Постанова

від 25.06.2012 по справі 4-1349/11

ЖОВТНЕВИЙ РАЙОННИЙ СУД М. ЗАПОРІЖЖЯ

Дело № 4-1349

2011 года

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

об изменении меры пресечения с подписки о невыезде на заключение под стражу

25 июня 2012 года г. Запорожье

Судья Жовтневого районного суда г. Запорожья Скользнева Н.Г., при секретаре Голубятниковой И.А., с участием прокурора Серба А.В., рассмотрев представление следователя СО Жовтневого РО ЗГУ ГУ МВД Украины в Запорожской области ОСОБА_1 об изменении меры пресечения с подписки и невыезде на заключение под стражу и материалы уголовного дела № 2921103-пр в отношении обвиняемого ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, украинца, гражданина Украины, ІНФОРМАЦІЯ_3, холостого, не работающего, ранее судимого: 1)18.01.1994 года Орджоникидзевским районным судом г.Запорожья по ст. 229-6 ч.1, ст.43 УК Украины к л/с на 2 года и 6 мес., 2) 18.01.2011 года судим Жовтневым районным судом г.Запорожья по ст. 309 ч.1 УК Украины к 1 году ограничения свободы, зарегистрированного и проживающего по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_4,

- обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 309 УК Украины,

У С Т А Н О В И Л:

30.07.2011 года, примерно в 15 часов 15 минут, возле дома № 7 по ул. Анголенко в г. Запорожье, работниками милиции был задержан ОСОБА_2, у которого в ходе осмотра был обнаружен и изъят медицинский шприц одноразового использования объемом 6 мл., в котором находилась жидкость темно-коричневого цвета в количестве 1,6 мл., которая согласно заключению специалиста № 2707 от 04.08.2011 года, содержит в своем составе особо опасное наркотическое средство -опий ацетилированный, масса которого составляет 0,1608г. в перерасчете на сухое вещество.

По данному факту 22 августа 2011 года прокуратурой Жовтневого района г.Запорожья в отношении ОСОБА_2 возбуждено уголовное дело по ст.309 ч.2 УК Украины и направлено в СО Жовтневого РО ЗГУ для проведения досудебного следствия.

27.09.2011 года в отношении ОСОБА_2 избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде, предъявлено обвинении по ст.309 ч.2 УК Украины.

11 октября 2011 года в Жовтневый районный суд г. Запорожья поступило представление следователя СО Жовтневого РО ЗГУ ГУ МВД Украины в Запорожской области ОСОБА_1 об изменении меры пресечения ОСОБА_2 с подписки о невыезде на заключение под стражу, согласованное с прокурором Жовтневого района г. Запорожья.

Постановлением Жовтневого районного суда города ОСОБА_3 от 11 октября 2011 года разрешено задержание ОСОБА_2 и доставка его в Жовтневый районный суд города ОСОБА_3 для решения вопроса об изменении в отношении него меры пресечения с подписки о невыезде на заключение под стражу.

22 июня 2012 года ОСОБА_2 был задержан в порядке ст.115 УПК Украины.

25 июня 2012 года ОСОБА_2 было предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 309 УК Украины.

25 июня 2012 года обвиняемый ОСОБА_2 доставлен в суд для решения вопроса об изменении в отношении него меры пресечения с подписки о невыезде на содержание под стражей.

Выслушав пояснения прокурора, следователя и обвиняемого, изучив материалы уголовного дела, считаю, что представление об изменении меры пресечения с подписки о невыезде на заключение под стражу подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

При проведении досудебного следствия установлено, что ОСОБА_2 обвиняется в совершении преступления, отнесенного законодателем к категории средней тяжести; обвиняемый ОСОБА_2 является лицом ранее судимым за совершение преступлений в сфере незаконного оборота наркотических средств; не занимается общественно-полезным трудом; совершил преступление отбывая наказание по приговору Жовтневого районного суда города ОСОБА_3 от 18 января 2011 года, что свидетельствует о том, что обвиняемый должных выводов для себя не делает и вновь совершает аналогичные преступления. Кроме того, обвиняемый ОСОБА_2 находясь на подписке о невыезде на неоднократные вызовы в СО Жовтневого РОЗГУ для проведения следственных действий не явился, не сообщив о причинах своей неявки, тем самым препятствует проведению досудебного следствия и уклоняется от отбытия назначенного судом наказания.

Все вышеуказанные обстоятельства свидетельствует об общественной опасности обвиняемого ОСОБА_2, поскольку находясь на свободе он может продолжить свою преступную деятельность, а также воспрепятствовать установлению истины по делу и исполнению процессуальных решений суда.

На основании изложенного, суд считает необходимым изменить в отношении ОСОБА_2 меру пресечения с подписки о невыезде на содержание под стражей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 148-150, 155, 165, 165-1, 165-2 ч.2 УПК Украины,-

П О С Т А Н О В И Л :

Изменить в отношении обвиняемого ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, меру пресечения с подписки о невыезде на заключение под стражу в СИЗО №10 г.Запорожье.

Копию настоящего постановления направить прокурору Жовтневого района г. Запорожья и начальнику учреждения СИЗО № 10 г. Запорожья.

Настоящее постановление может быть обжаловано в апелляционный суд Запорожской области в течении 3-х дней.

Судья

Жовтневого районного суда

города ОСОБА_3Скользнева

С постановлением ознакомлен: В« _____В»

Обвиняемый:

25.06.2012

< Дата документу >

< Дата документу >