Ухвала

від 13.06.2006 по справі 9/228-06

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

9/228-06

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

13.06.06           Справа №9/228-06.

За позовом: товариства з обмеженою відповідальністю “Семагро”, м. Харків,     

До відповідача: товариства з обмеженою відповідальністю “Недригайлівське”, смт. Недригайлів.         

Про стягнення:  26 196 грн. 00 коп.

Суддя    ЛУЩИК М. С.

Представники:

Від позивача:              не з'явився.  

Від відповідача: не з'явився.

Суть спору: позивач просить стягнути з відповідача 26 196 грн. 00 коп., із них: 900 грн. 00 коп. вартості переданого відповідачу насіння соняшнику, 12 648 грн. 00 коп., що складає вартість належного до передачі і не переданого позивачу соняшника, 12 648 грн. 00 коп. штрафу відповідно до п. 5.3.3. договору № 12-03/Д/8 підряду з вирощування соняшника із давальчої сировини, укладеного між сторонами 12.03.2004 року.

Відповідач відзив на позовну заяву не надав, в судове засідання не з'явився, хоча про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином.

Розглянувши матеріали справи,   суд встановив:

Для вирішення справи по суті у сторін необхідно витребувати додаткові докази і матеріали, в зв'язку з чим відкласти розгляд справи.

Керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1.Відкласти розгляд справи на 26 червня 2006 року  о  12 год. 30 хв.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Сумської області  за адресою: м. Суми, проспект  Шевченко, 18/1, 1- й поверх, каб. 113-114.

2.Зобов'язати  не пізніше чим за три дні до судового засідання надати:

2.1. Позивачу - з урахуванням договору про переведення боргу обґрунтувати позовні вимоги про стягнення  штрафу в сумі 12 648 грн. 00 коп.

2.2 Втретє сторонам - провести спільну звірку взаємних розрахунків, для чого представника позивача зобов‘язати з‘явитися до відповідача і скласти з представником відповідача спільний двосторонній акт звірки взаєморозрахунків з зазначенням періодів (місяців) виникнення заборгованості та фактичних оплат відповідачем цієї заборгованості, визначивши на підставі первинних документів та облікових даних сторін узгоджену обґрунтовану єдину суму боргу, штрафу, що існує фактично на даний час; докази виникнення боргу на суму 19 587 грн. 45 коп., що виник на підставі п.2.2, 2.3 основного договору; обґрунтувати, який саме договір мали на увазі сторони в договорі про переведення боргу від 30.09.2005 року;  

2.3. Вчетверте відповідачу – відзив на позовну заяву з правовим обґрунтуванням своєї позиції по справі,  докази сплати боргу, створити належні умови для проведення звірки та прийняти участь у звірці і складанні акту звірки, інші документи в обґрунтування своєї позиції по справі.

2.4.Сторонам - подати суду спільний двосторонній акт звірки розрахунків з узгодженою ними єдиною сумою.

3.Представникам сторін для участі у судовому засіданні мати належні повноваження та документ, що посвідчує особу.

4.Явку  представників сторін в судове засідання визнати обов'язковою.

5.Попередити сторони, що якщо відзив на позовну заяву та витребувані господарським судом документи не подано, справу може бути розглянуто за наявними в ній матеріалами (ст. 75 Господарського процесуального кодексу України).

6.Ухвалу надіслати сторонам.

СУДДЯ                                                                               М.С.ЛУЩИК

Примітка: звернути увагу сторін на те, що суд має право стягнути в доход державного бюджету з винної сторони штраф у розмірі до 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за не надіслання у встановлений строк відзиву на позовну заяву або витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону (п. 5 ст. 83 ГПК України).