Ухвала

від 04.11.2011 по справі 2-3987/11

КОМСОМОЛЬСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ХЕРСОНА

Справа № 2-3987/11

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 листопада 2011 року Комсомольський районний суд м. Херсона у складі:

Головуючого -судді- Мусулевського Я.А.,

за участю секретаря -Труновій Н.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Херосні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, треті особи: Орган опіки та піклування Комсомольської районної у м. Херсоні ради, ПАТ В«Ерсте банкВ»про розірвання шлюбу та розподіл майна,

В С Т А Н О В И В:

До Комсомольського районного суду м.Херсона звернулась ОСОБА_1 з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та розподіл майна, відповідно до якої позивачка просить суд розіврати шлюб укладений між нею та відповідачем ОСОБА_2 , зареєстрований Комсомольським відділом реєстрації актів цивільного стану Херсонського міського управління юстиції за актовим записом № 195 від 29.07.2005 року, та поділити майно, що є їхньою спільною сумісною власністю.

04.11.2011р. до суду надійшла укладена та підписана мирова угода з метою врегулювання спору на основі взаємних поступок.

За умовами мирової угоди позивач та відповідач домовляються між собою, що по даній мировій угоді відповідач погоджується розірвати шлюб укладений з ОСОБА_1, та відмовляється від належної йому на праві спільної сумісної власності подружжя ? частини житлового будинку № 33 по вул.. 2-а Західна в м. Херсоні, ьа не заперечує проти визнання за ОСОБА_1 права власності на дану частку житлового будинку. Також відповідач -ОСОБА_2, не заперечує передати всі зобов'язання за кредитним договором № 014/2181/74/02418 від 16.05.2007 року та додатковою угодою № 1 до даного кредитного договору від 15.01.2010 року, укладені між ОСОБА_2 та третьою особою ПАТ В«ЕРСТЕ БАНКВ» , а позивачка -ОСОБА_1 в свою чергу погоджується прийняти на себе всі зобов'язання передбачені даною кредитною угодою. Дана мирова угода складена у чотирьох екземплярах, по одному для кожної сторони і один для Комсомольського районного суду м. Херсона.

В судовому засіданні позивач, відповідач, представник третьої особи Органу опіки та піклування Комсомольської районної у м. Херсоні ради та представник ПАТ В«Ерсте банкВ» підтримали мирову угоду.

Розглянувши матеріали справи, вислухавши пояснення сторін по справі, суд прийшов до висновку про можливість визнання мирової угоди, укладеної між сторонами.

Зазначена мирова угода приєднана до справи. Сторонам відомо про наслідки закриття судом провадження у справі у звВ»язку з укладенням мирової угоди, передбачені ст..206 ЦПК України.

Враховуючи, що мирова угода, укладена сторонами не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, вчинена в інтересах обох сторін, суд у відповідності до ст..175, п.4 ч.1 ст.205 ЦПК України ухвалою закриває провадження у справі.

Керуючись ст.ст. 175, п.4 ч.1 ст.205, 206 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Визнати мирову угоду, укладену між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, треті особи: Орган опіки та піклування Комсомольської районної у м. Херсоні ради, ПАТ В«Ерсте банкВ» , згідно якої:

1.Прийняти згоду ОСОБА_2 на розірвання шлюбу, та розірвати шлюб укладений між ОСОБА_1 та відповідачем ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрований Комсомольським відділом реєстрації актів цивільного стану Херсонського міського управління юстиції за актовим записом № 195 від 29.07.2005 року.

2.Прийняти відмову ОСОБА_2 від належної йому на праві спільної сумісної власності подружжя ? частини житлового будинку № 33 по вул.. 2-а Західна в м. Херсоні на користь ОСОБА_1.

3. Прийняти згоду ОСОБА_1 прийняти на себе всі зобов'язання по сплаті кредиту та відповідних відсотків за користування кредитом за кредитним договором № 014/2181/74/02418 від 16.05.2007 року та додатковою угодою № 1 до даного кредитного договору від 15.01.2010 року, укладені між ОСОБА_2 та третьою особою ПАТ В«Ерсте БанкВ» .

4. Визнати за ОСОБА_1 право власності на житловий будинок № 33 по вул.. 2-а Західна в м. Херсоні ( цілу частку 1/1), при умові забезпечення за спільною дитиною ОСОБА_3, яка народилась 26.12.1999 року права користування зазначеним житловим будинком.

Провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, треті особи: Орган опіки та піклування Комсомольської районної у м. Херсоні ради, ПАТ В«Ерсте банкВ»про розірвання шлюбу та розподіл майна - закрити.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційному суду через суд першої інстанції апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали.

СуддяОСОБА_4