Справа № 2-3987/11
У Х В А Л А
про залишення позовної заяви без руху
25 листопада 2011 року м. Запоріжжя
Суддя Шевченківського районного суду м. Запоріжжя Голубкова М.А.., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів
Позов не може бути прийнятий до розгляду, оскільки не відповідає вимогам ст. 119 , 120 ЦПК України, а саме :
Згідно ст 119 ч2 ЦПК України -в позовної заяві повинно бути вказано поштовий індекс, номер засобів зв'язку, якщо такий відомий.
В позові позивач не вказав номер засобів зв'язку позивача.
Ст.. 60 ЦПК України передбачає, що кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається, як на підставу своїх вимог.
До позову не додано довідку з місця проживання дитини, що підтверджує факт проживання дитини разом із матірВ»ю, як вказано у позові.
Позивач не додержав вищезазначені вимоги, які не відповідають вимогам діючого законодавства.
Керуючись ст. 119, 120,121 ЦПК України, суддя
УХВАЛИВ:
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів - залишити без руху, про що повідомити позивача.
Суд надає позивачу строк для усунення недоліків, який не перевищує п'яти днів з дня отримання позивачем копії цієї ухвали.
Надіслати копію ухвали позивачеві.
Ухвала оскарженню не підлягає ( виключенням вимог щодо сплати судових витрат).
Суддя Голубкова М.А.
Суд | Шевченківський районний суд м. Запоріжжя |
Дата ухвалення рішення | 25.11.2011 |
Оприлюднено | 22.12.2015 |
Номер документу | 54369499 |
Судочинство | Цивільне |
Цивільне
Шевченківський районний суд м. Запоріжжя
Голубкова М. А.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні