Ухвала
від 28.02.2011 по справі 2-3987/11
ПРИМОРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ОДЕСИ

Справа № 2-3987/11

УХВАЛА

«_18__» лютого 2011 р. Приморський районний суд м. Одеси

в складі: головуючого судді Загороднюка В.І.

при секретарі Міневич Д.О.

розглянувши клопотання позивачки про забезпечення позову по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про визнання недійсним договору купівлі-продажу частини квартири та визнання права власності на частину квартири, -

ВСТАНОВИВ:

Позивачка звернулася до суду з клопотанням про забезпечення позову шляхом накладення арешту на 590/1000 часток квартири АДРЕСА_1.

При цьому посилається на те, що відповідач ОСОБА_4 може здійснити відчуження вказаної частки квартири. Незастосування заходів по забезпеченню позову може ускладнити або унеможливити виконання рішення суду в майбутньому.

Відповідно до ч.3 ст. 151 ЦПК України забезпечення позову допускається на будь-який стадії розгляду справи, якщо невжиття заходів забезпечення позову може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду.

Відповідно до ст. 153 ч.1 ЦПК України, заява про забезпечення позову розглядається судом у провадженні якого перебуває справа, в день її надходження без повідомлення відповідача та інших осіб, які беруть участь у справі.

Суд вважає, що заява підлягає задоволенню, а позов забезпеченню, оскільки зазначене дає підстави припускати, що невжиття заходів забезпечення позову може утруднити або зробити неможливим виконання рішення суду, тому на нерухоме майно, а саме на 590/1000 часток квартири АДРЕСА_1 необхідно накласти арешт.

Керуючись ст.ст. 151 - 153 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву про забезпечення позову задовольнити.

Накласти арешт на 590/1000 часток квартири АДРЕСА_1, власником якої є ОСОБА_4.

Копію ухвали для виконання направити в Першу Одеську державну нотаріальну контору, КП „ОМБТІ та РОНВ» , Одеській філії Інформаційного центру Міністерства юстиції України -для виконання.

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Ухвалу суду може бути оскаржено, про що протягом п'яти днів з дня проголошення подається апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Оскарження ухвали про забезпечення позову не зупиняє її виконання, а також не перешкоджає подальшому розгляду справи.

Суддя

СудПриморський районний суд м.Одеси
Дата ухвалення рішення28.02.2011
Оприлюднено09.08.2016
Номер документу59454217
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —2-3987/11

Ухвала від 15.04.2011

Цивільне

Київський районний суд м. Одеси

Сватаненко В. І.

Ухвала від 28.02.2011

Цивільне

Приморський районний суд м.Одеси

Загороднюк В. І.

Ухвала від 25.02.2011

Цивільне

Приморський районний суд м.Одеси

Загороднюк В. І.

Ухвала від 25.11.2011

Цивільне

Шевченківський районний суд м. Запоріжжя

Голубкова М. А.

Рішення від 09.11.2015

Цивільне

Комсомольський районний суд м.Херсона

Стамбула Н. В.

Ухвала від 02.11.2015

Цивільне

Святошинський районний суд міста Києва

Морозов М. О.

Ухвала від 20.02.2011

Цивільне

Соснівський районний суд м.Черкас

Мельник І. О.

Ухвала від 19.12.2011

Цивільне

Саксаганський районний суд м.Кривого Рогу

Ан О. В.

Ухвала від 21.08.2015

Цивільне

Комсомольський районний суд м.Херсона

Стамбула Н. В.

Ухвала від 04.11.2011

Цивільне

Комсомольський районний суд м.Херсона

Мусулевський Я. А.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні