Ухвала
від 13.04.2010 по справі 20/40
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

33001 , м. Рівне, вул. Яворницького 59


УХВАЛА

"13" квітня 2010 р. Справа №20/40

Суддя Василишин А.Р. розглянувши матеріали справи

за позовом Закритого акціонерного товариства «Ей-І-Ес Рівнеенерго»в особі Костопільської дільниці

до відповідача ОСОБА_1 державного підприємства поштового зв'язку «Укрпошта»в особі Рівненської дирекції ОСОБА_1 підприємства поштового зв'язку «Укрпошта»

про стягнення в сумі 821 грн. 48 коп..

В засіданні приймали участь:

Від позивача: ОСОБА_2 (дов. № 85 від 09.11.2009р.).

Від відповідача: ОСОБА_3 (дов. серії ВММ № 589207 від 29.12.2009р.).

ВСТАНОВИВ:

В судовому засіданні заслухано пояснення представників Закритого акціонерного товариства «Ей-І-Ес Рівнеенерго»(надалі -Позивач) та ОСОБА_1 державного підприємства поштового зв'язку «Укрпошта»в особі Рівненської дирекції ОСОБА_1 підприємства поштового зв'язку «Укрпошта»(надалі -Відповідач) з приводу позову.

Позивач не подав суду витребуваних ухвалою про порушення справи та прийняття позовної заяви до розгляду від 9 березня 2010 року (а.с. 1) та ухвалою від 29 березня 2010 року (а.с. 38) в даній справі доказів, а саме: докази отримання Відповідачем листів, рахунків та претензії; обґрунтування позовних вимог з урахуванням заперечень Відповідача, висвітлених у відзиві.

В суду виникла необхідність витребування нових доказів.

За таких обставин спір не може бути вирішений у даному засіданні, а тому розгляд справи слід відкласти.

Керуючись пунктами 1, 2, 3 статті 77 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на 27 квітня 2010 року на 17:10 год.

2. Сторонам подати суду до 23 квітня 2010 року:

а) позивачу: докази отримання відповідачем листів, рахунків та претензії; доказ вручення протоколу відповідачу; обґрунтування позовних вимог з урахуванням заперечень Відповідача, висвітлених у відзиві;

б) відповідачу: -.

3. Явку представників сторін в судове засідання визнати обов'язковою .

4. Копію даної ухвали направити сторонам по справі.

5. Попередити сторони, що за невиконання вимог господарського суду передбачена відповідальність у відповідності з пунктом 5 статті 83 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Василишин А.Р.

СудГосподарський суд Рівненської області
Дата ухвалення рішення13.04.2010
Оприлюднено25.08.2015
Номер документу48692270
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —20/40

Ухвала від 12.12.2017

Господарське

Господарський суд Полтавської області

Киричук О.А.

Ухвала від 28.11.2017

Господарське

Господарський суд Полтавської області

Киричук О.А.

Ухвала від 14.06.2017

Господарське

Господарський суд Львівської області

Манюк П.Т.

Ухвала від 07.06.2017

Господарське

Господарський суд Львівської області

Манюк П.Т.

Ухвала від 24.05.2017

Господарське

Господарський суд Львівської області

Манюк П.Т.

Рішення від 25.05.2010

Господарське

Господарський суд Івано-Франківської області

Кобецька С. М.

Ухвала від 13.04.2010

Господарське

Господарський суд Рівненської області

Василишин А.Р.

Ухвала від 29.03.2010

Господарське

Господарський суд Рівненської області

Василишин А.Р.

Ухвала від 09.03.2010

Господарське

Господарський суд Рівненської області

Василишин А.Р.

Ухвала від 15.03.2010

Господарське

Господарський суд Івано-Франківської області

Кобецька С. М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні