Ухвала

від 25.05.2010 по справі 20/55

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

33001 , м. Рівне, вул. Яворницького 59

УХВАЛА

"25" травня 2010 р. Справа №20/55

Суддя Василишин А.Р. розглянувши матеріали справи

за позовом Заступника прокурора міста Рівне в інтересах держави в особі Комунального підприємства «Теплотранссервіс»Рівненської міської ради

до відповідача підприємця ОСОБА_1

про стягнення в сумі 4 127 грн. 70 коп..

В засіданні приймали участь:

Від позивача: ОСОБА_2 (дов. № 01-10/56 від 04.01.2010р.).

Від відповідача: ОСОБА_1.

Прокурор: Піддубна Л.П. .

ВСТАНОВИВ:

В судовому засіданні заслухано пояснення прокурора, представника позивача та відповідача .

В судовому засіданні відповідач підтвердив факт отримання ним рахунків.

Прокурор та позивач не подали суду витребуваних ухвалою про порушення справи та прийняття позовної заяви до розгляду від 1 квітня 2010 року (а.с. 1) та ухвалою від 20 квітня 2010 року (а.с. 48) та ухвалою від 11 травня 2010 року (а.с. 62) у даній справі доказів, а саме: письмові пояснення з приводу позову, з урахуванням заперечень відповідача, висвітлених у поясненні відповідача (докази); докази повідомлення позивачем відповідача письмово або в засобах масової інформації про зміну тарифів; доказ представлення відповідачем позивачу акту технічної готовності об'єкту системи теплопостачання та тепло споживання за 2009 рік.

Водночас, в судовому засіданні сторони подали заяву про продовження строку вирішення спору на строк більш тривалий, ніж встановлено частиною 1 статті 69 Господарського процесуального кодексу України.

За таких обставин спір не може бути вирішений у даному засіданні, а тому розгляд справи слід відкласти.

Керуючись частиною 3 статті 69, пунктами 1, 2 статті 77 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Продовжити розгляд спору до 25 червня 2010 року.

2. Розгляд справи відкласти на 8 червня 2010 року на 14:20 год.

3. Сторонам подати суду до 7 червня 2010 року:

а) позивачу та прокурору: письмові пояснення з приводу позову, з урахуванням заперечень відповідача, висвітлених у пояснені відповідача (докази); докази повідомлення позивачем відповідача письмово або в засобах масової інформації про зміну тарифів (стосовно того, що опублікування здійснене позивачем); доказ представлення відповідачем позивачу акту технічної готовності об'єкту системи теплопостачання та тепло споживання за 2009 рік;

б) відповідачу: доказ звернення до позивача з пропозицією про розірвання договору.

4. Попередити сторони, що за невиконання вимог господарського суду передбачена відповідальність у відповідності з пунктом 5 статті 83 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Василишин А.Р.