ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
33001 , м. Рівне, вул. Яворницького 59
УХВАЛА
"08" червня 2010 р. Справа №20/55
Суддя Василишин А.Р. розглянувши матеріали справи
за позовом Заступника прокурора міста Рівне в інтересах держави в особі Комунального підприємства «Теплотранссервіс»Рівненської міської ради
до відповідача підприємця ОСОБА_1
про стягнення в сумі 4 127 грн. 70 коп..
В засіданні приймали участь:
Від позивача: не з'явився.
Від відповідача: ОСОБА_1.
Прокурор: Піддубна Л.П. .
ВСТАНОВИВ:
В судовому засіданні заслухано пояснення прокурора та відповідача .
Прокурор та позивач не подали суду витребуваних ухвалою про порушення справи та прийняття позовної заяви до розгляду від 1 квітня 2010 року (а.с. 1) та ухвалою від 20 квітня 2010 року (а.с. 48), ухвалою від 11 травня 2010 року (а.с. 62) та ухвалою 25 травня 2010 року (а.с. 80) у даній справі доказів, а саме: письмові пояснення з приводу позову, з урахуванням заперечень відповідача, висвітлених у пояснені відповідача (докази); докази повідомлення позивачем відповідача письмово або в засобах масової інформації про зміну тарифів (стосовно того, що опублікування здійснене позивачем); доказ представлення відповідачем позивачу акту технічної готовності об'єкту системи теплопостачання та тепло споживання за 2009 рік.
За таких обставин спір не може бути вирішений у даному засіданні, а тому розгляд справи слід відкласти.
Керуючись пунктами 1, 2 статті 77 Господарського процесуального кодексу України, суд -
УХВАЛИВ:
1. Розгляд справи відкласти на 22 червня 2010 року на 15:40 год.
3. Сторонам подати суду до 21 червня 2010 року:
а) позивачу та прокурору: письмові пояснення з приводу позову, з урахуванням заперечень відповідача, висвітлених у пояснені відповідача (докази); докази повідомлення позивачем відповідача письмово або в засобах масової інформації про зміну тарифів (стосовно того, що опублікування здійснене позивачем); доказ представлення відповідачем позивачу акту технічної готовності об'єкту системи теплопостачання та тепло споживання за 2009 рік;
б) відповідачу: доказ звернення до позивача з пропозицією про розірвання договору.
4. Попередити сторони, що за невиконання вимог господарського суду передбачена відповідальність у відповідності з пунктом 5 статті 83 Господарського процесуального кодексу України.
Суддя Василишин А.Р.
Суд | Господарський суд Рівненської області |
Дата ухвалення рішення | 08.06.2010 |
Оприлюднено | 25.08.2015 |
Номер документу | 48692965 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд Рівненської області
Василишин А.Р.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні