ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
33001 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59
УХВАЛА
"02" серпня 2010 р. Справа № 20/123
Суддя Василишин А.Р. розглянувши матеріали справи
за позовом Відкритого акціонерного товариства «Рівнеголовпостач»
до відповідача 1 Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит»в особі філії «Північно-Західне РУ»Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит»
до відповідача 2 Товариства з обмеженою відповідальністю «Літа Холдинг»
про визнання недійсними пункту 7.1 Кредитного договору № 0022-01-06 від 24 липня 2006 року та пункту 2 Договору іпотеки № 0021І/0706 від 24 липня 2006 року; визнання виконавчого напису № 3559 від 14 грудня 2009 року таким, що не підлягає виконанню та скасування його.
ВСТАНОВИВ:
Публічне акціонерне товариство «Банк «Фінанси та Кредит»в особі філії «Північно-Західне РУ»Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит» подало апеляційну скаргу на ухвалу суду у даній справі від 16 липня 2010 року в частині забезпечення позову шляхом зупинення стягнення за виконавчим написом № 3559 від 14 грудня 2009 року. Скарга надійшла до господарського суду Рівненської області 28 липня 2010 року.
Відповідно до частини 3 статті 91 Господарського процесуального кодексу України: місцевий господарський суд у п'ятиденний строк надсилає одержану апеляційну скаргу або подання разом зі справою відповідному апеляційному господарському суду.
П'ятиденний строк, визначений частиною 3 статті 91 Господарського процесуального кодексу України, закінчується 2 серпня 2010 року.
За таких обставин, господарський суд приходить до висновку про неможливість проведення судового засідання 3 серпня 2010 року в зв'язку з тим, що проведення даного засідання (та не направлення матеріалів справи в п'ятиденний строк) буде порушенням процесуального строку визначеного частиною 3 статті 91 Господарського процесуального кодексу України.
Враховуючи дану обставину, суд відміняє судове засідання призначене на 3 серпня 2010 року на 12 годину 20 хвилин. В зв'язку з направленням справи до апеляційної інстанції та її відсутністю у місцевого господарського суду подальший її розгляд місцевим судом є неможливим, а відтак провадження у справі підлягає зупиненню.
Керуючись статтею 79 Господарського процесуального кодексу України, суд –
УХВАЛИВ:
1. Провадження у справі № 20/123 зупинити.
2. Копію ухвали направити сторонам по справі.
Суддя Василишин А.Р.
Суд | Господарський суд Рівненської області |
Дата ухвалення рішення | 02.08.2010 |
Оприлюднено | 25.08.2015 |
Номер документу | 48693374 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд Рівненської області
Василишин А.Р.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні