Ухвала
від 23.09.2009 по справі 17/133
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

17/133

  

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

 33001 , м. Рівне,  вул. Яворницького, 59

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

 РІШЕННЯ  

"23" вересня 2009 р.                                                                                      Справа  № 17/133

Господарський суд у складі судді Петухова М.Г. розглянувши справу

за позовом  Відкритого акціонерного товариства  "Укртелеком"   в особі Рівненської  філії Відкритого акціонерного товариства "Укртелеком"  

                                                                         

до відповідача      Приватна фірма "Ю-ТЕКС"     

про  стягнення заборгованості за телекомунікаційні послуги, пені та збитків від інфляції в сумі 740 грн. 57 коп.                                                                                                      

за участю представників сторін

позивача  :    Мельник Т.І. - представник по довіреності.    

відповідача : не з'явився.

Статті 20, 22 Господарського процесуального кодексу України сторонам роз'яснена

                                                                          

 ВСТАНОВИВ :         

Позивач звернувся в господарський суд з позовною заявою в якій просить стягнути з відповідача 670 грн. 81 коп. основного боргу за надані послуги зв'язку, 33 грн. 05 коп. пені за період з 01.02.2009 року  по 31.07.2009 року  та  36 грн. 71 коп. втрат  від інфляції згідно договору № 13-02/702 від 29.12.2007 року. З підстав зазначених у позові просить позов задоволити  та покласти на відповідача судові витрати по сплаті держмита та  витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Відповідач відзиву на позов в судове засідання не представив, у судове засідання  не з'явився. Поштовий конверт з судовою повісткою  про час і місце розгляду справи двічі повертався до господарського суду з відміткою " за даною адресою не значиться." (а. с. 28).

Відповідно  до  довідки з Єдиного державного реєстру юридичних осіб  та фізичних осіб - підприємців № 4050015 від 15.09.2009 року та  довідки Виконавчого комітету Рівненської міської ради № 05-4628 від  23.09.2009 року  Приватна фірма "Ю-ТЕКС" зареєстроване та  знаходиться  за адресою: м. Рівне,  вул. Шкільна , 33 (а.с. 29-30).

Згідно Закону України " Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців"(п.7 ст.19) - юридична особа щорічно  починаючи з наступного року з дати її державної реєстрації , протягом одного місяця зобов'язана подати державному реєстратору реєстраційну картку встановленого зразка про підтвердження відомостей про юридичну особу.

До повноважень господарських судів не віднесено установлення фактичного місцезнаходження юридичних осіб або місця проживання фізичних осіб - учасників судового процесу на час вчинення тих чи інших процесуальних дій. Тому відповідні процесуальні документи надсилаються господарським судом згідно з поштовими реквізитами учасників судового процесу, наявними в матеріалах справи.

За таких обставин суд вважає можливим розгляд справи без участі відповідача за наявними матеріалами.

Заслухавши у відкритому судовому засіданні пояснення представника позивача, вивчивши подані ним  письмові докази, оцінивши наявні в матеріалах справи та дослідженні в судовому засіданні докази, суд встановив наступне.

29.12.2007 року між Відкритим акціонерним товариством "Укртелеком" (надалі - Оператор) та  Приватною фірмою  "Ю-ТЕКС" (надалі -  Бізнес-абонент) було укладено  договір  про надання послуг бізнес - мережі № 13-02/702 та  додаткову угоду № 1 від 29.12.2007року  (далі - Договір) (а.с. 9-11) .

Відповідно до п.1.1. Договору   Оператор  надає Бізнес - абоненту  на території України  телекомунікаційні послуги Бізнес- мережі Утел , а  Бізнес - абонент  отримує зазначені послуги  та сплачує їх вартість  відповідно до діючих тарифів.

На виконання умов договору з  грудня 2008 року по квітень 2009 року  відповідачу надавалися послуги зв'язку на загальну суму 1 526 грн. 69 коп.

На  основі п.3.1.та п.3.3. Договору відповідач повинен був проводити оплату послуг зв'язку згідно рахунків позивача  протягом   десяти робочих днів  з моменту його отримання  (але  не пізніше  останнього числа місяця , наступного за  розрахунковим ) шляхом перерахування  належної до сплати суми на  розрахунковий  рахунок  Оператора.

Згідно ст. 68 Закону України "Про телекомунікації",  п. п. 32,108, 184 "Правил надання та отримання телекомунікаційних послуг", затверджених постановою Кабінету Міністрів  України від 09.08.2005р. № 720, абонент (споживач) повинен вчасно оплачувати надані послуги, оплата вноситься  абонентом  в   десятиденний   термін   після одержання рахунка, але не пізніше 20 числа місяця, що настає після повного розрахункового періоду. Повний розрахунковий період за надані в кредит послуги встановлюється з першого по останнє число поточного місяця.

Однак, відповідач,  всупереч  умов  договору , за  надані послуги зв'язку розрахувався  частково в сумі  855 грн. 88 коп., решта   боргу в сумі 670 грн.  81  коп. , на момент подачі позову, лишилась неоплаченою.

10.03.2009 року, з метою досудового врегулювання спору, позивачем на адресу відповідача було направлено претензію № 06-18/365, яка  залишена  відповідачем  без  відповіді  та задоволення (а.с. 18).

Станом на 23.09.2009 року заборгованість відповідача в сумі 670 грн. 81 коп.,  підтверджується матеріалами справи.  Доказів погашення боргу відповідач суду не представив.

Відповідно до п. 4.2. Договору  у разі затримки оплати на надані послуги  Бізнес - абонентам  нараховується пеня  з 1 числа  місяця , другого за розрахунковим. Пеня нараховується на суму заборгованості у розмірі облікової ставки НБУ, що діяла у період, за який нараховується пеня,  за кожну  добу затримки оплати.

Згідно поданого позивачем розрахунку розмір пені, та втрат від інфляції за період з 01.02.2009 року  по 31.07.2009 року, складає  відповідно 33 грн. 05 коп. пені та втрат від  інфляції  в сумі 36 грн. 71 коп. (а.с.4).

З врахуванням вищевикладеного, на основі  ст.ст. 509, 525 - 527, 611 625, 714 Цивільного Кодексу України, ст.ст. 193, 198 Господарського Кодексу України,  вимоги позивача про стягнення суми основного боргу в розмірі 670 грн. 81 коп. правомірні, ґрунтуються  на  договорі  та  законі  і  підлягають задоволенню.

На основі п.4.2. Договору, ст.ст. 549-551 ЦК України, підлягають задоволенню вимоги позивача  по стягненню пені за період з 01.02.2009 року  по 31.07.2009 року, в  сумі 33 грн. 05 коп.

На підставі ст.  625 ЦК України, підлягають задоволенню вимоги позивача по стягненню 36  грн. 71  коп.  втрат від  інфляції за період  з лютого 2009 року по липень 2009 року.

Керуючись статтями 49, 82-85 , ГПК  України, суд –

ВИРІШИВ:

1. Позов задоволити. Стягнути з Приватної  фірми  "Ю-ТЕКС", 33000,  м. Рівне,  вул. Шкільна , 33 , код 13971745, на користь  ВАТ "Укртелеком" в особі Рівненської філії ВАТ "Укртелеком ",  33028,  м. Рівне,  вул. Чорновола, 1,  код 01187526  –  670 грн. 81 коп.  заборгованості,  33 грн. 05 коп. пені,  36 грн. 71 коп. втрат від  інфляції, 102 грн.  витрат по сплаті держмита та 236 грн. витрат по інформаційно-технічному забезпеченню судового процесу.

2. Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

                                        

                                                            Повний текст рішення оформлено та підписано  24.09.2009р.

Суддя                                                                                 

СудГосподарський суд Рівненської області
Дата ухвалення рішення23.09.2009
Оприлюднено08.10.2009
Номер документу4869353
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —17/133

Рішення від 17.01.2017

Господарське

Господарський суд міста Києва

Стасюк С.В.

Ухвала від 13.12.2016

Господарське

Господарський суд міста Києва

Стасюк С.В.

Ухвала від 17.11.2016

Господарське

Господарський суд міста Києва

Стасюк С.В.

Ухвала від 28.05.2013

Господарське

Господарський суд Донецької області

В.І. Матюхін

Ухвала від 14.05.2013

Господарське

Господарський суд Донецької області

В.І. Матюхін

Ухвала від 15.04.2013

Господарське

Господарський суд Донецької області

Матюхін В.І.

Судовий наказ від 02.03.2011

Господарське

Господарський суд Рівненської області

Петухов М.Г.

Ухвала від 22.10.2010

Господарське

Господарський суд Рівненської області

Петухов М.Г.

Ухвала від 28.09.2010

Господарське

Господарський суд Рівненської області

Петухов М.Г.

Ухвала від 13.09.2010

Господарське

Господарський суд Рівненської області

Петухов М.Г.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні