Рішення

від 02.12.2010 по справі 12/162

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

"02" грудня 2010 р. Справа № 12/162

За позовом Комунальне підприємство "Здолбунівводоканал"

до відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю - фірма "Поліхім"

про стягнення в сумі 15 849 грн. 18 коп.

Суддя О.Г.Крейбух

Представники:

від позивача: представник ОСОБА_2, довіреність № 02/м-431 від 05.08.10

від відповідача: представник не з'явився

СУТЬ СПОРУ:

Позивач звернувся до господарського суду із позовом до відповідача про стягнення 15849,18 грн., в т.ч.15126,32 грн. боргу за надані послуги з водопостачання та водовідведення відповідно до договору № 1005 від 01.02.2010р., 176,07 грн. кошти від інфляції, 79,54 грн. - 3 % річних, 467,25 грн. пені.

В судовому засіданні 02 грудня 2010 року позивач повідомив про сплату основного боргу у сумі 15126,32 грн. відповідачем.

Судом не приймається заява про зменшення розміру позовних вимог від 02.12.2010р. № 02/с-780-02, поскільки до останньої не додано доказів направлення її відповідачу.

Відповідач відзиву на позов до суду не подав, участі уповноваженого представника в судовому засіданні 02.12.2010р. не забезпечив, хоча своєчасно та належним чином був повідомлений про час та місце розгляду справи, що підтверджується поштовим повідомленням /а.с.16/.

Враховуючи викладене, поскільки ухвалою від 10.11.2010р. явка повноважених представників сторін в судове засідання 02.12.2010р. обов'язковою не визнавалася суд здійснює розгляд справи № 12/162 за наявними в ній матеріалами відповідно до норм ст.75 ГПК України.

Відводи з підстав, передбачених статтею 20 ГПК України, відсутні.

Протокол судового засідання складено відповідно до статті 81 1 ГПК України.

Заслухавши пояснення представника позивача, оцінивши наявні в матеріалах справи і досліджені в судовому засіданні докази, суд

ВСТАНОВИВ:

Комунальне підприємство "Здолбунівводоканал" надає товариству з обмеженою відповідальністю фірма "Поліхім" послуги з водопостачання та водовідведення на підставі договору на відпуск води з комунального водопроводу та прийняття стоків у комунальну каналізацію № 1005 від 01.02.2010р. /а.с.5-7/.

За умовами п.3.7 Договору строк оплати встановлено до 25-го числа розрахункового місяця на підставі показників водомірів згідно діючих тарифів.

Відповідач оплату за надані послуги з водопостачання та водовідведення за період з 01 лютого по 25 жовтня 2010 року проводив несвоєчасно і не в повному обсязі.

Заборгованість відповідача станом на 25 жовтня 2010 року становила 15126,32 грн., яка сплачена ТзОВ фірма "Поліхім" після звернення позивача з позовом до суду. А тому провадження у справі в частині стягнення основного боргу у сумі 15126,32 грн. підлягає припиненню на підставі п.1-1 ст.80 ГПК України з покладанням на відповідача судових витрат з цієї суми, поскільки спір до суду доведено з вини останнього.

Умовами п.4.2 Договору сторони погодили відповідальність ТзОВ фірма "Поліхім" у разі несвоєчасної оплати наданих послуг у вигляді сплати пені в розмірі подвійної облікової ставки Національного банку України за кожний день прострочення.

Частиною 2 статті 625 Цивільного кодексу України встановлено, що боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Поскільки несвоєчасна оплата відповідачем наданих послуг з водопостачання та водовідведення у сумі 15126,32 грн. мала місце, то позовні вимоги про стягнення пені у сумі 467,25 грн., втрат від інфляції у сумі 176,07 грн. та 3 % річних у сумі 79,54 грн. є підставними та підлягають задоволенню за обгрунтованим розрахунком позивача /а.с.3-4/.

Відповідно до статті 49 ГПК України на відповідача покладаються витрати, пов'язані з розглядом справи, а саме державне мито у сумі 158,49 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Керуючись статтями 49, п.1-1 ст.80, ст.ст.81-1, 82-85, 116-117 Господарського процесуального кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

Позов задоволити частково.

Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю фірма "Поліхім" (вул.Дворецька, 120А, м.Рівне, 33001, іден.код 23304346) на користь комунального підприємства "Здолбунівводоканал" (вул.Незалежності, 13, м.Здолбунів, Рівненська область, 35705, іден.код 32256482) кошти від інфляції у сумі 176 грн. 07 коп., 3 % річних у сумі 79 грн. 54 коп., пеню у сумі 467 грн. 25 коп., державне мито за подання позовної заяви у сумі 158 грн. 49 коп. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у сумі 236 грн. 00 коп.

Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

Припинити провадження у справі в частині стягнення 15126,32 грн. заборгованості за надані послуги з водопостачання та водовідведення за період з 01.02.2010р. по 25.10.2010р.

Суддя Крейбух О. Г.

повне рішення складено "02" грудня 2010 року

Помічник судді

ОСОБА_3