ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
33001 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59
УХВАЛА
"30" грудня 2010 р. Справа № 20/194
Суддя Василишин А.Р. , розглянувши матеріали справи
позовом Заступника прокурора м. Рівне в інтересах держави в особі Рівненської міської ради
до відповідача ОСОБА_1 акціонерного товариства "Рівне-Авто"
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача ОСОБА_2 податкова інспекція у м. Рівне
про стягнення заборгованості по орендній платі в сумі 125 578.88 грн .
В засіданні приймали участь:
Від позивача: ОСОБА_3 (дов. № 08-2123 від 31.12.09р.).
Від відповідача: ОСОБА_4 (дов. № б/н від 03.12.10р.)
Від органу прокуратури: ОСОБА_5 (посв. № 52 від 08.09.10р.)
Від третьої особи: ОСОБА_6 ( дов. № 44939 від 18.10.10р.)
ВСТАНОВИВ:
Заступник прокурора м. Рівне (надалі - Прокурор) в інтересах держави в особі Рівненської міської ради (надалі - Позивач) звернувся до господарського суду Рівненської області з позовною заявою, в якій просить стягнути з ОСОБА_1 акціонерного товариства "Рівне-Авто" (надалі - Відповідач) заборгованість по сплаті орендної плати в сумі 125 578 (сто двадцять п'ять тисяч п'ятсот сімдесят вісім) грн. 88 коп. Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні Позивача, ОСОБА_2 податкова інспекція у м. Рівне (надалі -Третя особа) .
28 грудня 2010 року, представник Відповідача через канцелярію господарського суду Рівненської області, подав клопотання в якому зазначає що постановою Рівненського міського суду від 07 червня 2010 року у справі № 2а-1435/2010р., адміністративний позов Відповідача задоволено -визнано нечинним п. 9 рішення Позивача № 2344 від 15 квітня 2009 року «Про затвердження проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки на вул. Київській та відкладення вирішення питання щодо відведення земельної ділянки на вул. Відінській, 9-А». На підставі пункту 9 вказаного рішення Позивача в договір оренди земельної ділянки (ч.3 п.9) було закладено умови сплати орендної плати з дня ухвалення рішення. На вказану постанову Рівненського міського суду Позивачем подана апеляційна скарга до Львівського апеляційного адміністративного суду. Відповідач просить зупинити провадження у справі № 20/194 до набрання законної сили рішенням суду у справі № 2а-1435/2010р., за адміністративним позовом Відповідача до Позивача, про визнання нечинним п. 9 рішення Позивача № 2344 від 15 квітня 2009 року «Про затвердження проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки на вул. Київській та відкладення вирішення питання щодо відведення земельної ділянки на вул. Відінській, 9-А».
В судовому засіданні від 28 грудня 2010 року оголошувалася перерва до 30 грудня 2010 року на 12:00 год.
В судовому засіданні від 30 грудня 2010 року Представник Позивача та Прокурор підтримали позовні вимоги з підстав зазначених у позові та заперечили проти зупинення провадження у справі.
Судом встановлено, що предметом позову справи № 2а-1435/2010р є визнання нечинним пункту 9 рішення Позивача № 2344 від 15 квітня 2009 року «Про затвердження проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки на вул. Київській та відкладення вирішення питання щодо відведення земельної ділянки на вул. Відінській, 9-А»на підставі якого (як вказує Відповідач) закладені умови Договору щодо початку сплати орендної плати.
Відповідно до частини 1 статті 79 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду даної справи до вирішення пов'язаної з нею іншої справи, що розглядається іншим судом.
Суд вважає, що вищевказана справа пов'язана зі справою № 20/194, при цьому справа № 2а-1435/2010р є первинною по відношенню до справи № 20/194, оскільки в ній встановлюються обставини щодо законності вказаного рішення Позивача.
Враховуючи усе вищевказане та керуючись статтею 79 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд прийшов до висновку про необхідність зупинення провадження по справі № 20/194 до вирішення справи за адміністративним позовом Відповідача до Позивача, про визнання нечинним п. 9 рішення Рівненської міської ради № 2344 від 15 квітня 2009 року «Про затвердження проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки на вул. Київській та відкладення вирішення питання щодо відведення земельної ділянки на вул. Відінській, 9-А».
Керуючись статтями 79 та 86 ГПК України, суд -
УХВАЛИВ:
1. Зупинити провадження по справі № 20/194 до вирішення справи № 2а-1435/2010р за адміністративним позовом Публічного акціонерного товариства «Рівне-Авто»до Рівненської міської ради, про визнання нечинним п. 9 рішення Рівненської міської ради № 2344 від 15 квітня 2009 року «Про затвердження проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки на вул. Київській та відкладення вирішення питання щодо відведення земельної ділянки на вул. Відінській, 9-А».
2. Зобов'язати сторони повідомити суд про результати вирішення справи № 2а-1435/2010р за адміністративним позовом Публічного акціонерного товариства «Рівне-Авто»до Рівненської міської ради, про визнання нечинним п. 9 рішення Рівненської міської ради № 2344 від 15 квітня 2009 року «Про затвердження проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки на вул. Київській та відкладення вирішення питання щодо відведення земельної ділянки на вул. Відінській, 9-А».
3. Ухвалу направити сторонам по справі.
Суддя Василишин А.Р.
Суд | Господарський суд Рівненської області |
Дата ухвалення рішення | 30.12.2010 |
Оприлюднено | 25.08.2015 |
Номер документу | 48694536 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд Дніпропетровської області
Пархоменко Наталія Володимирівна
Господарське
Господарський суд Рівненської області
Василишин А.Р.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні