Ухвала

від 21.06.2012 по справі 20/194

РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

33001 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59

УХВАЛА

"21" червня 2012 р. Справа № 20/194

Рівненський апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Дужич С.П.

судді Саврій В.А. ,

судді Огороднік К.М.

при секретарі Ткач Ю.В.

за участю представників сторін:

прокурор: Іллюк С.В. (посвідчення №112)

позивача - ОСОБА_1 (довіреність №08-1907 від 27.12.2011р.)

третьої особи на стороні позивача - не з'явився

відповідача - ОСОБА_2 (довіреність №08/12 від 06.02.2012р.)

розглянувши апеляційну скаргу відповідача за первісним позовом Відкритого акціонерного товариства "Рівне-Авто" на рішення господарського суду Рівненської області від 12.09.11 р. у справі №20/194

за позовом Заступник прокурора м. Рівне в інтересах держави в особі Рівненської міської ради

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Державна податкова інспекція у м. Рівне

до Відкритого акціонерного товариства "Рівне-Авто"

про стягнення заборгованості по орендній платі в розмірі 125578 грн. 88 коп.

та за зустрічним позовом Публічного акціонерного товариства "Рівне-Авто"

до Рівненської міської ради

про визнання договору оренди частково недійсним

Судом роз’яснено представникам сторін права та обов’язки, передбачені ст.ст.20, 22 ГПК України. Клопотання про технічну фіксацію судового процесу не поступало, заяв про відвід суддів не надходило.

ВСТАНОВИВ:

У судове засідання, яке було призначене на 21 червня 2012 року, представник третьої особи не з'явився.

З метою надання сторонам конституційного права на захист охоронюваних законом інтересів, суд апеляційної інстанції вважає, що у даному судовому засіданні перегляд справи по суті не може бути закінчений, в зв'язку з відсутністю пояснень представника третьої особи з приводу апеляційної скарги.

Прокурором було подано клопотання про розгляд справи у більш тривалий строк, ніж передбачено ст. 102 ГПК України, продовження розгляду справи на 15 днів.

Згідно ч.3 ст. 69 ГПК України, у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більше ніж на 15 днів.

Враховуючи викладене, з метою повної та усесторонньої перевірки законності і обґрунтованості рішення суду першої інстанції, для надання можливості сторонам забезпечити явку своїх представників, керуючись ст. ст. 69, 77, 99 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк розгляду спору на 15 днів - до 28 серпня 2012 року.

1. Розгляд справи відкласти на "18" липня 2012 р. об 10:00 год. у приміщенні Рівненського апеляційного господарського суду за адресою: 33001, м. Рівне, вул. Яворницького,59 у залі судових засідань № 2.

2. Роз’яснити сторонам, що неявка їх представників в судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги по суті за наявними у справі матеріалами.

3. Копію ухвали направити сторонам по справі та іншим учасникам судового процесу.

Головуючий суддя Дужич С.П.

Суддя Саврій В.А.

Суддя Огороднік К.М.