Ухвала
від 06.04.2011 по справі 5019/570/11
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

33001 , м. Рівне, вул. Яворницького 59


УХВАЛА

"06" квітня 2011 р. Справа №5019/570/11

Суддя Василишин А.Р. розглянувши матеріали справи

за позовом Малого приватного підприємства В«ВпередВ»

до відповідача ОСОБА_1 фірми «³дВ»

про стягнення в сумі 32 999 грн. 94 коп..

В засіданні приймали участь:

Від позивача: ОСОБА_2 (дов. б/н від 10.03.2011р.).

Від відповідача: ОСОБА_3 - директор.

ВСТАНОВИВ:

В судовому засіданні заслухано пояснення представників Малого приватного підприємства В«ВпередВ» (надалі -Позивач) та ОСОБА_1 фірми «³дВ» (надалі -Відповідач) з приводу позову.

Позивач не подав суду витребуваних ухвалою про порушення справи та прийняття позовної заяви до розгляду від 21 березня 2011 року (а.с. 1) в даній справі доказів, а саме: нормативне обґрунтування позовних вимог щодо розірвання договору; нормативне обґрунтування стягнення коштів за юридичну допомогу, з відповідними доказами.

Відповідач не подав суду витребуваних ухвалою про порушення справи та прийняття позовної заяви до розгляду від 21 березня 2011 року (а.с. 1) в даній справі доказів, а саме: відзив на позов, нормативне обґрунтування, докази.

За таких обставин спір не може бути вирішений у даному засіданні, а тому розгляд справи слід відкласти.

Керуючись пунктами 2 статті 77 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на 11 травня 2011 року на 12:00 год.

2. Сторонам подати суду до 29 квітня 2011 року через канцелярію господарського суду, для їх реєстрації в порядку визначеному статтею 2-1 Господарського процесуального кодексу України:

а) позивачу: нормативне обґрунтування позовних вимог щодо розірвання договору; нормативне обґрунтування стягнення коштів за юридичну допомогу, з відповідними доказами;

б) відповідачу: відзив на позов, нормативне обґрунтування, докази.

3. Копію даної ухвали направити сторонам по справі.

4. Попередити сторони, що за невиконання вимог господарського суду передбачена відповідальність у відповідності з пунктом 5 статті 83 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Василишин А.Р.

СудГосподарський суд Рівненської області
Дата ухвалення рішення06.04.2011
Оприлюднено25.08.2015
Номер документу48695570
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —5019/570/11

Ухвала від 06.06.2011

Господарське

Рівненський апеляційний господарський суд

Гулова А.Г.

Судовий наказ від 01.08.2011

Господарське

Господарський суд Рівненської області

Войтюк В.Р.

Ухвала від 06.04.2011

Господарське

Господарський суд Рівненської області

Василишин А.Р.

Ухвала від 21.03.2011

Господарське

Господарський суд Рівненської області

Василишин А.Р.

Ухвала від 22.08.2011

Господарське

Рівненський апеляційний господарський суд

Грязнов В.В.

Ухвала від 08.07.2011

Господарське

Рівненський апеляційний господарський суд

Гулова А.Г.

Рішення від 11.05.2011

Господарське

Господарський суд Рівненської області

Войтюк В.Р.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні