Ухвала
від 23.12.2010 по справі 27/292-10
ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"23" грудня 2010 р. Справа № 27/292-10

          Колегія суддів у складі:

оловуючий суддя Фоміна В. О., суддя Кравець Т.В., суддя Крестьянінов О.О.

розглянувши апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства “Земельний банк”, м. Харків (вх. № 4610Х/2-5) на рішення Господарського суду Харківської області від 30.11.2010 р. у справі № 27/292-10 (суддя Мамалуй О.О.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “Виробничо-комерційне підприємство ”ЕНЕРГО”, м. Харків

до Публічного акціонерного товариства “Земельний банк”, м. Харків

про зміну господарських правовідносин, -           

встановила:

Подані матеріали є достатніми для прийняття апеляційної скарги.

Підстави для повернення апеляційної скарги у відповідності до ст. 97 ГПК України відсутні, а тому, справа з апеляційною скаргою на рішення суду першої інстанції повинна бути прийнята до провадження Харківського апеляційного господарського суду.

Керуючись ст. 98 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів апеляційного суду, -

ухвалила:

Апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства “Земельний банк”, м. Харків на рішення Господарського суду Харківської області від 30.11.2010 р. у справі № 27/292-10 прийняти до провадження Харківського апеляційного господарського суду та призначити її до розгляду на "27" січня 2011 р. о 10:30 год. у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: 61022, м. Харків, пр. Леніна, 5, 1-й поверх, каб. № 106.

Позивачу надати суду відзив на апеляційну скаргу з правовим обґрунтуванням з посиланням на законодавство і матеріали, що є у справі або подані додатково, не пізніше, ніж за три дні до судового засідання.

Зобов'язати сторони надати суду відомості про їх повне найменування, поштову адресу та банківські реквізити.

Роз'яснити сторонам, що додаткові докази приймаються судом апеляційної інстанції, якщо заявник обґрунтував неможливість їх подання суду першої інстанції з причин, що не залежали від нього.

Попередити сторони, що їх представники повинні з'явитись у судове засідання з належним чином оформленими повноваженнями.

Сторонам, у разі неможливості бути присутніми їх представників в судовому засіданні, про причину відсутності повідомити апеляційний суд письмово не пізніше, ніж за три дні до судового засідання. В разі неявки представників сторін, справа може бути розглянута без їх участі.

Головуючий суддя Фоміна В. О.

Суддя Кравець Т.В.

Суддя Крестьянінов О.О.

СудХарківський апеляційний господарський суд
Дата ухвалення рішення23.12.2010
Оприлюднено25.08.2015
Номер документу48698189
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —27/292-10

Ухвала від 31.01.2011

Господарське

Харківський апеляційний господарський суд

Кравець Т.В.

Ухвала від 18.02.2011

Господарське

Харківський апеляційний господарський суд

Кравець Т.В.

Ухвала від 23.12.2010

Господарське

Харківський апеляційний господарський суд

Кравець Т.В.

Ухвала від 11.11.2010

Господарське

Господарський суд Харківської області

Мамалуй О.О.

Постанова від 25.02.2011

Господарське

Харківський апеляційний господарський суд

Кравець Т.В.

Рішення від 30.11.2010

Господарське

Господарський суд Харківської області

Мамалуй О.О.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні