Ухвала

від 29.09.2009 по справі 19/233

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

19/233

                         ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ  

                                        83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157

                                                           У Х В А Л А  

                                  ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

29.09.09 р.                                                                                      Справа № 19/233                     

Господарський суд Донецької області у складі головуючого судді Дучал Н.М.

При секретарі Шикуті О.В.

За участю представників сторін:

від позивача: Ломовцев В.О., за довіреністю

від відповідача: не з'явився  

Розглянув у відкритому судовому засіданні справу

за позовом Акціонерного комерційного промислово-інвестиційного банку (закрите акціонерне товариство) Промінвестбанку, м. Київ, в особі Філії „Головне управління Промінвестбанку в Донецькій області”, м. Донецьк

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю “ПОГ І БП”, м. Донецьк

про стягнення заборгованості за Кредитним договором у розмірі 31 661 710,61 грн.; здійснення стягнення суми заборгованості шляхом звернення стягнення на: майнові права на об'єкти нерухомості, а саме 86 квартир в незакінченому будівництвом 16-ти поверховому житловому будинку на вулиці Купріна, буд. 3 у Ленінського районі                      м. Донецька, загальною площею 4 666,98 кв.м. відповідно до Іпотечного договору №15-94/16-684/09 від 01.01.2009 р., посвідченого приватним нотаріусом Донецького міського нотаріального округу Копейко О.В. та зареєстрованого у реєстрі за №1223; майнові права на об'єкти нерухомості, а саме 53 квартири в незакінченій будівництвом міській лікарні №14 (багатопрофільному медичному центрі), що реконструюється під будівлю п'ятиповерхового житлового будинку по вулиці Петровського, у Петровському районі             м. Донецька, загальною площею 2 848,43 кв.м. відповідно до Іпотечного договору №15-94/16-685/09 від 01.01.2009 р., посвідченого приватним нотаріусом Донецького міського нотаріального округу Копейко О.В. та зареєстрованого у реєстрі за №1225, - шляхом продажу вищезазначених майнових прав Банком будь-якій особі.

Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк (закрите акціонерне товариство) Промінвестбанк, м. Київ, в особі Філії „Головне управління Промінвестбанку в Донецькій області”, м. Донецьк звернувся до господарського суду Донецької області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю “ПОГ І БП”, м. Донецьк про стягнення заборгованості за Кредитним договором у розмірі 31 661 710,61 грн.; здійснення стягнення суми заборгованості шляхом звернення стягнення на: майнові права на об'єкти нерухомості, а саме 86 квартир в незакінченому будівництвом 16-ти поверховому житловому будинку на вулиці Купріна, буд. 3 у Ленінського районі м. Донецька, загальною площею 4 666,98 кв.м. відповідно до Іпотечного договору №15-94/16-684/09 від 01.01.2009 р., посвідченого приватним нотаріусом Донецького міського нотаріального округу Копейко О.В. та зареєстрованого у реєстрі за №1223; майнові права на об'єкти нерухомості, а саме 53 квартири в незакінченій будівництвом міській лікарні №14 (багатопрофільному медичному центрі), що реконструюється під будівлю п'ятиповерхового житлового будинку по вулиці Петровського, у Петровському районі             м. Донецька, загальною площею 2 848,43 кв.м. відповідно до Іпотечного договору №15-94/16-685/09 від 01.01.2009 р., посвідченого приватним нотаріусом Донецького міського нотаріального округу Копейко О.В. та зареєстрованого у реєстрі за №1225, - шляхом продажу вищезазначених майнових прав Банком будь-якій особі.

На запит суду Комунальним підприємством “Бюро технічної інвентаризації                 м. Донецька” надана відповідь №01/2561 від 23.09.09 р., згідно якої:

- за адресою м. Донецьк, вул. Купріна, 3 був проінвентаризований недобудований шістнадцятиповерховий житловий будинок, процент готовності якого станом на червень 2004 року становив 59%, право власності на вказаний недобудований житловий будинок зареєстровано не було;

- Рішенням виконкому Петровської районної ради в м. Донецьку від 12.12.07 №349 незакінченій будівництвом міській лікарні №14, яка реконструюється в житловий п'ятиповерховий будинок, привласнено поштову адресу: м. Донецьк, вул. Петровського, 191 г; Рішенням Донецької міської ради від 16.08.06 №464/15, забудовнику ТОВ “ПОГ І БП” було погоджене місце розташування п'ятиповерхового житлового будинку та дозволена розробка проекту землеустрою, у зв'язку з цим 06.02.09 р. ТОВ “ПОГ І БП” укладено договір оренди земельної ділянки для реконструкції незакінченої будівництвом міської лікарні №14 в житловий п'ятиповерховий будинок, але право власності на вказаний будинок зареєстровано не було.

Представник позивача в судовому засіданні 29.09.2009 р. виклав суть позовних вимог. Позов підтримав, просив суд позовні вимоги задовольнити. Через канцелярію суду з листом від 29.09.09 р. надав копію довідки про включення до ЄДР та копію витягу з ЄДРПОУ.

Представник відповідача в судове засідання 29.09.2009 р. не з'явився. Причини неявки не повідомив. Ухвала суду від 11.09.09 р. Відповідачем не виконана, витребувані судом документи не надіслані.

В зв'язку з нез'явленням представника відповідача та неподанням витребуваних доказів розгляд справи слід відкласти.

Керуючись  ст.ст. 77, 86, 87 ГПК України, господарський суд, -

                                                     У Х В А Л И В:

Відкласти розгляд справи на 09:30 год.  13.10.09 року.

Зобов'язати позивача представити: посвідчення на представника; оригінали доданих до позовної заяви документів для огляду в судовому засіданні; довідку Держказначейства про зарахування державного мита до Державного бюджету; докази отримання відповідачем кредиту; докази невиконання відповідачем зобов'язань за кредитним договором; докладний розрахунок заборгованості за кредитним договором (по кожній вимозі окремо); докази винесення заборгованості, що стягується, на рахунок прострочених сум; докази реєстрації предмету іпотеки.

Зобов'язати відповідача представити документи: посвідчення на представника; довідку про включення до ЄДР (копію - у справу, оригінал - для огляду), документи, які посвідчують правовий статус (оригінали для огляду, копії у справу); письмові пояснення на позовну заяву та докази їх направлення позивачу.

              Суддя                                                                                

Вик.: Шикута О.В.

Тел. 305-61-38

Надруковано 4 екземпляри.