Постанова
від 19.03.2010 по справі 4-265/2010
БОРИСПІЛЬСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Бориспільський міськрайонний суд Київської області

м. Бориспіль, вул. Київський Шлях, 72, 8300, (04595) 6-76-19

Справа №4-265/10

П О С Т А Н О В А

м. Бориспіль 19.03.2010 року

Суддя Бориспільського міськрайонного суду, Київської області, ОСОБА_1

при секретарі - Хутінаєвій О.Ю.

з участю прокурора - Розум В.Д.

захисника - ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Бориспіль подання начальника СВ Бориспільського МВ ГУ МВС України в Київській області ОСОБА_3 про поміщення обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженця с.Кірово, Бориспільського р-ну, Київської області, українця, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_2, працюючого, не одруженого, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, в силу ст.89 КК України не судимомого, обвинуваченогоу вчиненні злочину, передбаченому ч.1 ст.115, 15 ч.2, ч.2 ст.115 КК України до лікувального закладу для проведення стаціонарної судово-психіатричної експертизи,-

встановив:

З подання начальника СВ Бориспільського МВ ГУ МВС України в Київській області, погодженого з Бориспільським міжрайонним прокурором слідує, що в провадженні СВ Бориспільського МВ ГУ МВС України в Київській області знаходиться кримінальна справа № 05-7234, порушена 20.12.09 щодо ОСОБА_4 за ознаками злочинів, передбачених ст.ст. 115 ч.1, 15 ч.2 та ст.115 ч.2 п.1 КК України.

Досудовим слідством у справі встановлено, що 20.12.09, приблизно о 00 год. 30 хв., ОСОБА_4, діючи умисно та на грунті особистих неприязнених стосунків, з метою умисного та протиправного позбавлення життя ОСОБА_5 та ОСОБА_6, прибув до подвір*я будинку № 40 по вул.Матросова с.Проліски, Бориспільського району Київської області, де тимчасово мешкали потерпілі.

Підійшовши до вікна зазначеного будинку, ОСОБА_4, реалізуючи свій злочинний умисел на умисне вбивство двох осіб, за допомогою помпової рушниці «Winchester I300 DEFENDER 12 GA» сер. № L 2744855 (далі «Winchester») розбив скло у кімнаті, де знаходилися ОСОБА_6 та ОСОБА_5 і здійснив не менше п*яти пострілів із рушниці «Winchester» в ОСОБА_5 та ОСОБА_6

В результаті влучення кулі, потерпілій ОСОБА_6 були спричинені тілесні ушкодження у вигляді поверхневої рани кістки лівого ліктьового суглобу та лівого плеча, які відносяться до легких тілесних ушкоджень, що спричинили короткочасний розлад здоров*я, а ОСОБА_5 - тілесні ушкодження у вигляді вогнепального наскрізного осколочного поранення верхньої 1\3 правого бедра з ушкодженням загальної бедренної вени, поверхневої бедренної вени, гілок глибокої бедренної вени, масивним ушкодженням м*язової тканини, гемморогічного шоку 3-го ступеню, термінальної фази.

Після цього, ОСОБА_4 здійснив ще не менше двох пострілів з рушниці в напрямку ОСОБА_6 та ОСОБА_5, але кулі влучили в стіни та предмети обстановки будинку.

За цим, ОСОБА_4, вважаючи, що він виконав всі дії, направлені на умисне та протиправне заподіяння смерті потерпілим ОСОБА_6 і ОСОБА_5, залишив місце події.

Від отриманий тілесних ушкоджень ОСОБА_5 помер в лікарні 20.12.09, о 05 год. 10 хв., а довести свій умисел на умисне позбавлення життя ОСОБА_6, ОСОБА_4 не зміг з незалежних від нього причин, так як потерпілій ОСОБА_6 була надана медична допомога.

19.03.2010 року, постановою Бориспільського міськрайонного суду строк тримання під вартою ОСОБА_4 продовжено до 4-х місяців.

15.03.2010 року, строк досудового слідства у криімнальній справі продовжено заступником прокурора Київської області до 4-х місяців.

28.12.2009 ОСОБА_4 пред'явлено обвинувачення у вчиненні злочинів, передбачених ст.ст. 115 ч.1, 15 ч.2 та ст.115 ч.2 п.1 КК України .

По кримінальній справі була призначена амбулаторна комплексна судова психолого-психіатрична експертиза обвинуваченого ОСОБА_4, проведення якої було доручено експертам Київського обласного психіатрично-наркологічного об*єднання.

Відповідно до висновку експертів № 125 від 17.02.10 ОСОБА_4 страждає та страждав під час коли були скоєні інкриміновані йому дії на органічне ураження головного мозку із вираженими змінами особистості по органічному типу та маячними ідеями. Психічні розлади виражені у ОСОБА_4 значно, вони позбавляли його під час, коли були скоєні інкриміновані йому дії, та позбавляють його зараз здатності усвідомлювати свої дії та керувати ними. За своїм психічним станом ОСОБА_4 потребує примусових заходів медичного характеру - примусового лікування у психіатричній лікарні із суворим наглядом.

Однак на думку слідства даний висновок експертів є неповним, так як зроблений лише на підставі медичної документації і матеріалів справи і для повного та всебічного дослідження особи обвинуваченого ОСОБА_4, останнього необхідно помістити до Київської міського центру судово-психіатричної експертизи, за адресою: м.Київ, вул.Фрунзе, 103-а для проведення стаціонарної судово-психіатричної експертизи.

Суддя, заслухавши думку прокурора і слідчого, які підтримали подання, захисника, який заперечив проти задоволення подання, дослідивши матеріали справи, вважає за необхідне подання задовольнити, оскільки ОСОБА_4 потребує тривалого спостереження в умовах стаціонару, що дасть можливість зробити об»єктивний висновок про його психічний стан. По справі призначена повторна комплексна судова психолого-психіатрична експертиза, проведення якої доручено ексертам психіатрам іншого експертного закладу.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 130, 165-2, 205 КПК України, суддя,-

П О С Т А Н О В И В:

Подання задовольнити.

Помістити обвинуваченого ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4, зареєстрованого та проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_5 - до Київської міського центру судово-психіатричної експертизи, за адресою: м.Київ, вул.Фрунзе, 103-а для проведення стаціонарної судово-психіатричної експертизи.

На постанову судді прокурором, обвинуваченим, його захисником чи законним представником протягом 3-х діб може бути подана апеляція до апеляційного суду Київської області. Подача апеляції не зупиняє виконання постанови судді.

Суддя підпис ОСОБА_1

З оригіналом згідно

Суддя Бориспільського

міськрайонного суду ОСОБА_1

СудБориспільський міськрайонний суд Київської області
Дата ухвалення рішення19.03.2010
Оприлюднено25.08.2015
Номер документу48714673
СудочинствоКримінальне

Судовий реєстр по справі —4-265/2010

Постанова від 25.06.2010

Кримінальне

Заводський районний суд м. Запоріжжя

Забіяко Ю. Г.

Постанова від 19.03.2010

Кримінальне

Бориспільський міськрайонний суд Київської області

Журавський В. В.

Постанова від 09.12.2010

Кримінальне

Броварський міськрайонний суд Київської області

Шевчук М. П.

Постанова від 17.12.2010

Кримінальне

Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області

Кантур Анатолій Михайлович

Постанова від 02.12.2010

Кримінальне

Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області

Кантур Анатолій Михайлович

Постанова від 17.12.2010

Кримінальне

Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області

Кантур Анатолій Михайлович

Постанова від 02.12.2010

Кримінальне

Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області

Кантур Анатолій Михайлович

Постанова від 13.09.2010

Кримінальне

Іллічівський районний суд м.Маріуполя

Мирошниченко Юрій Михайлович

Постанова від 08.07.2010

Кримінальне

Ялтинський міський суд Автономної Республіки Крим

Шумов Володимир Васильович

Постанова від 03.08.2010

Кримінальне

Джанкойський міськрайонний суд Автономної Республіки Крим

Старова Наталя Анатоліївна

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні