Ухвала
від 15.09.2009 по справі 4/127-09
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

4/127-09

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

21036, м. Вінниця,  Хмельницьке шосе, 7  тел. 66-03-00, 66-11-31       http://vn.arbitr.gov.ua


У Х В А Л А

про порушення провадження у справі

"15" вересня 2009 р.                                                                  Справа № 4/127-09

           Суддя господарського суду   , розглянувши матеріали

за позовом:Товариства з обмеженою відповідальністю "Схід-Захід" (вул. Архітектора Ніколаєва, 7, м. Київ, 02225)   

до:ДП ТД "Вінні-фрут" (вул. Фрунзе, 45, м. Калинівка, Калинівський р-н, Вінницька обл.)  

про стягнення 359482,20 грн.

визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Керуючись ст. ст. 64, 65, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.  Порушити провадження у справі і прийняти позовну заяву до розгляду.

2. Справу призначити до розгляду в засіданні на "20" жовтня 2009 р. о 9:30 в приміщенні господарського суду в кімн. № 1114 .

3. Явку в засідання представників позивача, відповідача для надання пояснень, з доказами про повноваження (для представників сторін - доручення, для керівників підприємств та організацій –документи, що посвідчують їх посадове становище), визначеними ст.28 ГПК України та з документами, що посвідчують особу (паспорт або службове посвідчення), визнати обов'язковою

4.Зобов'язати сторони надати суду необхідні для вирішення спору докази через канцелярію суду з супровідним листом до 15.10.2009р. (кінцевий термін для надходження доказів до суду), в тому рахунку:

Позивачу: оригінали ( в судове засідання для огляду і за необхідністю залучення в матеріали справи) та належним чином засвідчені копії документів (відмітка про засвідчення копії документа  містить запис: "Згідно з оригіналом", назву посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціали та прізвище, дату засвідчення копії - ДСТУ 4163-2003) наданих з позовною заявою; докази, які стверджують часткову оплату відповідачем в сумі 809 892, 80 грн. (банківські витяги);обгрунтований детальний розрахунок із обгрунтуванням первинними бухгалтерськими документами - актами  виконаних робіт, товарно-транспортними накладними, подорожніми листами, банківськими витягами; докази про дату, суму призначення частково отриманої оплати (банківські витяги) як до так і після пред"явлення позову, якщо така оплата мала місце; докази того, що в провадженні господарського суду або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує господарський спір, немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет із тих же підстав; всі інші докази які мають значення для об'єктивного і законного вирішення спору та які обґрунтовують можливі доводи чи заперечення.

Відповідачу: письмові пояснення (відзив на позов) щодо обґрунтованості чи необґрунтованості заявленого позову з посиланням на норми законодавства, наданням доказів в обґрунтування цих пояснень; докази про дату, суму призначення частково проведеної оплати (платіжні доручення) як до так і після пред"явлення позову, якщо така оплата мала місце; правоустановчі документи; докази того, що в провадженні господарського суду або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує господарський спір, немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет із тих же підстав; всі інші докази які мають значення для об'єктивного і законного вирішення спору та які обґрунтовують можливі доводи чи заперечення.

5. Копії доказів подавати належним чином засвідченими.

5.          Ухвалу надіслати  сторонам рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення.

          У випадку невиконання сторонами будь-яких вимог даної ухвали –надати письмові пояснення з обґрунтуванням причин її невиконання.

        Невиконання вимог ухвали сторонами тягне за собою застосування штрафу до 1700 грн. відповідно до п. 5 ст. 83 ГПК України, а в разі неподання позивачем без поважних причин витребуваних судом матеріалів або неявки представників  позивача у судове засідання, позов може бути залишено без розгляду (п.5 ст. 81 ГПК України).

Суддя                                                                     

віддрук. прим.:

1 - до справи

2 - позивачу(вул. Архітектора Ніколаєва, 7, м. Київ, 02225)

3 - відповідачу (вул. Фрунзе, 45, м. Калинівка, Калинівський р-н, Вінницька обл.)

СудГосподарський суд Вінницької області
Дата ухвалення рішення15.09.2009
Оприлюднено08.10.2009
Номер документу4871810
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —4/127-09

Постанова від 11.11.2009

Господарське

Київський міжобласний апеляційний господарський суд

Гаврилюк О.М

Ухвала від 28.10.2009

Господарське

Київський міжобласний апеляційний господарський суд

Гаврилюк О.М

Рішення від 04.08.2009

Господарське

Господарський суд Херсонської області

Ємленінова З.І.

Ухвала від 07.10.2009

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Білоус В.В.

Ухвала від 14.09.2009

Господарське

Господарський суд Одеської області

Літвінов С.В.

Ухвала від 14.09.2009

Господарське

Господарський суд Одеської області

Літвінов С.В.

Ухвала від 15.09.2009

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Білоус В.В.

Ухвала від 31.07.2009

Господарське

Господарський суд Одеської області

Літвінов С.В.

Ухвала від 11.06.2009

Господарське

Господарський суд Київської області

Щоткін О.В.

Ухвала від 26.05.2009

Господарське

Господарський суд Київської області

Щоткін О.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні