Ухвала
від 30.09.2009 по справі 43/208
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

43/208

                         ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ  

                                        83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157

                                                           У Х В А Л А  

                                  ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

30.09.09 р.                                                                                      Справа № 43/208                     

Господарський суд Донецької області у складі судді  І.В. Зубченко

При секретарі судового засідання (помічнику судді) Максимовій В.В.

Розглянув у відкритому судовому засіданні справу:

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю “Промтек-Холдинг”,                м. Донецьк

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю “Соціально-промислове будівництво “Енерго”, м. Донецьк

про стягнення суми боргу за виконані роботи за Договором підряду №27стс від 11 серпня 2008 року з урахуванням пені, індексу інфляції та 3% річних у розмірі 253903,80грн.

За участю представників:

від позивача: Богова Л.О. за дов. б/н від 21.03.09р.

від відповідача: представник не з`явився

Товариство з обмеженою відповідальністю “Промтек-Холдинг”,  м. Донецьк, позивач, звернувся до господарського суду Донецької області з позовом до відповідача, Товариства з обмеженою відповідальністю “Соціально-промислове будівництво “Енерго”, м. Донецьк про стягнення суми боргу за виконані роботи за Договором підряду №27стс від 11 серпня 2008 року з урахуванням пені, індексу інфляції та 3% річних у розмірі 253903,80грн.

Представник позивача у судовому засіданні підтримав позовні вимоги.

Представник відповідача у судове засідання не з`явився, через канцелярію суду надав клопотання б/н від 30.09.09р., в якому просив суд відкласти розгляд справи на іншу дату, в зв`язку з перебуванням на лікарняному.

Судом означене клопотання задоволено.

Проте суд вважає за потрібне, роз`ястнити відповідачу, що явку сторін у судові засідання суд визначив обов`язковою, а ненадання відповідачем витребуваних судом документів значно перешкоджає розгляду справи по суті та приводить до затягування судового процесу.

Враховуючи викладене, в зв'язку з нез'явленням представника відповідача, ненаданням відповідачем витребуваних судом документів та необхідністю витребування нових доказів, в порядку п.п.1, 2, 3 ч.1, ч.2 ст.77, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

                                                  

                                                     У Х В А Л И В:

Відкласти розгляд справи на 09:30 год.  14.10.09 року.

Зобов'язати позивача з`явитися у судове засідання.

Зобов'язати відповідача виконати вимоги ухвал суду від 03.08.09р., 13.08.09р., а саме: надати правоустановчі документи (засвідчені належним чином копії – для приєднання до матеріалів справи, оригінали – для огляду у судовому засіданні); письмові пояснення по суті позовної заяви; провести з позивачем розширену звірку розрахунків за предметом позову з визначенням періодів нарахування заборгованості та первісних документів, на підставі яких проведена відповідна операція (копію акту звірки подати в суд до дня розгляду справи, оригінал акту звірки надати в судове засідання для огляду); представити суду належні докази перебування представника відповідача на лікарняному.

Всі витребувані документи надати до суду (через канцелярію) не пізніше ніж за три дні до судового засідання, з відповідно оформленим супровідним листом.

Явка представників сторін у судове засідання строго обов'язкова.

Якщо витребувані господарським судом документи не подано, справу може бути розглянуто за наявними в ній матеріалами.

Роз'яснити сторонам, що за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф у розмірі до 1700грн. (п.5 ст.83 Господарського процесуального кодексу України).

              Суддя                                                                                

                    

              

СудГосподарський суд Донецької області
Дата ухвалення рішення30.09.2009
Оприлюднено08.10.2009
Номер документу4873856
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —43/208

Ухвала від 04.10.2010

Господарське

Господарський суд Харківської області

Сальнікова Г.І.

Постанова від 08.02.2011

Господарське

Донецький апеляційний господарський суд

Скакун О.А.

Ухвала від 23.12.2010

Господарське

Донецький апеляційний господарський суд

Акулова Н.В.

Ухвала від 30.09.2009

Господарське

Господарський суд Донецької області

Зубченко І.В.

Рішення від 05.08.2009

Господарське

Господарський суд міста Києва

Пасько М.В.

Ухвала від 13.08.2009

Господарське

Господарський суд Донецької області

Зубченко І.В.

Ухвала від 03.08.2009

Господарське

Господарський суд Донецької області

Зубченко І.В.

Рішення від 25.05.2007

Господарське

Господарський суд міста Києва

Пасько М.В.

Рішення від 08.09.2006

Господарське

Господарський суд Донецької області

Зубченко І.В.

Ухвала від 07.08.2006

Господарське

Господарський суд Донецької області

Зубченко І.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні