ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
"18" серпня 2015 р. Справа № 918/803/15
За позовом Приватне підприємство "Іоланта-Волинь"
до відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Фірма "СААН"
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_2 сільська рада Шацького району Волинської області
про стягнення заборгованості в сумі 935052,00 грн.
Суддя Бережнюк В.В.
Представники:
Від позивача : ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5
Від відповідача : ОСОБА_6
Від третьої особи : не з'явився
СУТЬ СПОРУ:
Приватне підприємство "Іоланта-Волинь" звернулося до господарського суду Рівненської області із позовом до відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Фірма "СААН", третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача : ОСОБА_2 сільська рада Шацького району Волинської області, про стягнення 935 052 грн. 00 коп. боргу.
Через канцелярію суду від відповідача надійшло клопотання від 18.08.2015 р. про витребування судом додаткових доказів до матеріалів справи, оскільки ТзОВ "Фірма "СААН" не має можливості самостійно надати такі докази.
Також, через канцелярію суду від позивача надійшло клопотання від 18.08.2015 р. про витребування судом у ОСОБА_2 сільської ради додаткових доказів до матеріалів справи, оскільки ПП "Іоланта-Волинь" не має можливості самостійно надати такі докази.
Згідно ч.1 ст.38 ГПК України сторона або прокурор у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування господарським судом доказів. Тому клопотання позивача та відповідача підлягають задоволенню.
Відповідно до ст.77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є необхідність витребування нових доказів.
За таких обставин, з метою дотримання принципів господарського судочинства, а саме змагальності та об'єктивності відповідно до ст.77 Господарського процесуального кодексу України розгляд справи слід відкласти на 22 вересня 2015 року.
Крім того, двомісячний строк розгляду даної справи закінчується 16 вересня 2015 року. Тому від ПП "Іоланта-Волинь" надійшло письмове клопотання про продовження строку розгляду спору на 15 днів.
За умовами ч.3 ст.69 ГПК України у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на п'ятнадцять днів.
Відтак, суд вважає за необхідне продовжити строк розгляду даного спору на п'ятнадцять днів до 01 жовтня 2015 року включно.
Керуючись ст. ст. 38, 69, 77, 86 ГПК України, суд
УХВАЛИВ:
1. Продовжити строк розгляду даного спору на п'ятнадцять днів до 01 жовтня 2015 року включно.
2. Розгляд справи відкласти на "22" вересня 2015 р. на 12:00 год.
3. Судове засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Рівненської області за адресою: м. Рівне, вул. Набережна 26 а, в залі судового засідання (кабінеті) № 5.
4. ОСОБА_2 сільській раді Шацького району Волинської області надати суду у строк до 10 вересня 2015 року копії наступних документів:
- Робочу документацію та робочий проект по об'єкту "Розширення с.Пульмо Шацького району Волинської області в частині забезпечення електропостачанням, водопостачанням і каналізуванням";
- Робочу документацію та робочий проект по об'єкту "Під'їзна автомобільна дорога до станції водопідготовки питної води для села Пульмо (урочище Мокошин) Шацького району Волинської області (будівництво)";
- Робочу документацію та робочий проект по об'єкту "Під'їзна автомобільна дорога до каналізаційних очисних споруд села Пульмо (урочище Мокошин) Шацького району Волинської області (будівництво)".
Подати суду оригінали перелічених вище доказів для огляду у судовому засіданні 22.09.2015 р.
У разі неможливості надання вказаних документів надіслати суду у строк до 10 вересня 2015 року письмову відповідь із вказанням причин неможливості подання доказів.
5. Приватному підприємству "Іоланта-Волинь" подати суду у строк до 10 вересня 2015 року копії наступних документів:
- кошториси до договорів №22 від 12.08.2010 р., №16/11 від 19.04.2011 р., №В-01 від 16.05.2011 р., №Р-02 від 12.07.2011 р.;
- будь-які додаткові докази в обґрунтування позовних вимог.
6. ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Фірма "СААН" подати суду у строк до 10 вересня 2015 року копії наступних документів:
- відзив на позов (письмові заперечення тощо), нормативне обґрунтування, докази сплати заборгованості (пояснення причин несплати).
7. Попередити сторін про відповідальність за ухилення від вчинення дій, покладених судом на сторону, згідно п.5 ст.83 ГПК України.
Суддя Бережнюк В.В.
Суд | Господарський суд Рівненської області |
Дата ухвалення рішення | 18.08.2015 |
Оприлюднено | 26.08.2015 |
Номер документу | 48739097 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд Рівненської області
Бережнюк В.В.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні