Ухвала
від 28.12.2015 по справі 918/803/15
РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

33001 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59

УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"28" грудня 2015 р. Справа № 918/803/15

Рівненський апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючий суддя Петухов М.Г.

суддя Олексюк Г.Є. ,

суддя Гулова А.Г.

розглянувши апеляційну скаргу відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Фірма "СААН"

на рішення господарського суду Рівненської області від 17.11.2015 р.

у справі № 918/803/15

за позовом Приватного підприємства "Іоланта - Волинь"

за участю третьої особи , яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_2 сільської рада Шацького району Волинської області

до відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Фірма "СААН"

про стягнення заборгованості в сумі 935052,00 грн.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Рівненської області від 17.11.2015 р. у справі № 918/803/15 було частково задоволено позов Приватного підприємства "Іоланта - Волинь" до відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Фірма "СААН" про стягнення заборгованості в сумі 935052,00 грн.; стягнуто з ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Фірма "СААН" на користь Приватного підприємства "Іоланта-Волинь" 381 748 грн. основної суми боргу, 3 984 грн. 48 коп. штрафу, 249 977 грн. 23 коп. інфляційних втрат, 27 995 грн. 13 коп. три процента річних, 5 000 грн. адвокатських послуг та 13 274 грн. 10 коп. судового збору; відмовлено в частині стягнення 50 881 грн. 17 коп. суми основного боргу, 177 043 грн. пені, 35 989 грн. 80 коп. інфляційних страт та 9 447 грн. 87 коп. три процента річних.

08 грудня 2015 року на адресу Рівненського апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Фірма "СААН" на рішення господарського суду Рівненської області від 17.11.2015 р. у справі № 918/803/15.

Ухвалою Рівненського апеляційного господарського суду від 10 грудня 2015 року у справі № 918/803/15 апеляційну скаргу на рішення господарського суду Рівненської області від 17.11.2015 р. у справі № 918/803/15 було повернуто ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Фірма "СААН" в порядку п. 3 ч.1 ст. 97 ГПК України.

25 грудня 2015 року на адресу Рівненського апеляційного господарського суду повторно надійшла апеляційна скарга відповідача - ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Фірма "СААН", одночасно зі змісту апеляційної скарги вбачається, що скаржник просить поновити йому строк на подання апеляційної скарги.

Згідно ч.1 ст.53 ГПК України, за заявою сторони, прокурора чи з своєї ініціативи господарський суд може визнати причину пропуску встановленого законом процесуального строку поважною і відновити пропущений строк, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

Перевіривши доводи скаржника, щодо пропущення строку на подання апеляційної скарги на рішення господарського суду Рівненської області від 17.11.2015 р. у справі № 918/803/15, суд апеляційної інстанції, визнає поважною причину пропуску встановленого строку на подання апеляційної скарги, а тому, відповідно до ст. 53 ГПК України, відновлює його.

Перевіривши матеріали апеляційної скарги, їх відповідність вимогам ГПК України, колегія суддів Рівненського апеляційного господарського суду встановила, що подані матеріали є достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.

Керуючись ст.ст.53,93,94,98 Господарського процесуального кодексу України, Рівненський апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відновити ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Фірма "СААН" строк на подання апеляційної скарги.

2. Прийняти апеляційну скаргу до провадження.

3. Розгляд скарги призначити на "25" січня 2016 р. о 14:30 год. у приміщенні Рівненського апеляційного господарського суду за адресою: 33001, м. Рівне, вул. Яворницького, 59 в залі судових засідань № 6.

4. Позивачу та третій особі надати суду протягом трьох днів з дня отримання копії даної ухвали в порядку, передбаченому ст. 2-1 ГПК України, документально обґрунтовані відзиви на апеляційну скаргу з посиланням на наявні у справі докази.

5. Ухвалу направити всім учасникам судового розгляду.

Головуючий суддя Петухов М.Г.

Суддя Олексюк Г.Є.

Суддя Гулова А.Г.

СудРівненський апеляційний господарський суд
Дата ухвалення рішення28.12.2015
Оприлюднено05.01.2016
Номер документу54681516
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —918/803/15

Ухвала від 28.12.2015

Господарське

Рівненський апеляційний господарський суд

Петухов М.Г.

Ухвала від 10.12.2015

Господарське

Рівненський апеляційний господарський суд

Петухов М.Г.

Ухвала від 02.12.2015

Господарське

Господарський суд Рівненської області

Торчинюк В.Г.

Рішення від 17.11.2015

Господарське

Господарський суд Рівненської області

Торчинюк В.Г.

Ухвала від 27.10.2015

Господарське

Господарський суд Рівненської області

Торчинюк В.Г.

Ухвала від 20.10.2015

Господарське

Господарський суд Рівненської області

Торчинюк В.Г.

Ухвала від 06.10.2015

Господарське

Господарський суд Рівненської області

Торчинюк В.Г.

Ухвала від 22.09.2015

Господарське

Господарський суд Рівненської області

Торчинюк В.Г.

Ухвала від 22.09.2015

Господарське

Господарський суд Рівненської області

Торчинюк В.Г.

Ухвала від 18.08.2015

Господарське

Господарський суд Рівненської області

Бережнюк В.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні