Ухвала

від 24.03.2010 по справі 11/201-10

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

29000, м. Хмельницький, Майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98

УХВАЛА

"24" березня 2010 р.Справа № 11/201-10

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Зінмар" м. Хмельницький

до Регіонального фонду підтримки підприємництва по Хмельницькій області м. Хмельницький

про внесення змін до договору

Суддя Д.І.Радченя

Представники сторін:

Від позивача: не з'явився

Від відповідача: ОСОБА_1 - за довіреністю від 28.12.09р.

Суть спору:

Позивач звернувся до суду з позовом в якому просить суд зобов'язати Регіональний фонд підтримки підприємництва по Хмельницькій області внести наступні зміни до договору про фінансово-кредитну підтримку № 24/06 01.08.2006 р.; - припинити нарахування фінансових санкцій з 01.01.2010 року.; - пункти 2.6, 2.7, 2.9, 2.10, 4.8, 4.11, 4.12 з тексту Договору про фінансово-кредитну підтримку № 24/06 від 01 серпня 2006 року - виключити; - пункт 2.8 Договору викласти у наступній редакції: "У разі недостатності суми проведеного платежу для виконання грошового зов'язання у повному обсязі ця сума погашає вимоги Фонду у такій черговості: у першу чергу сплачуються відсотки за користування фінансовою підтримкою, у другу чергу сплачується основна сума боргу. " Слова ,,а також штрафних санкцій, що виникають у випадку несвоєчасного погашення фінансової підтримки" з пункту 2.3. Договору виключити. Слова "та штрафних санкцій..." і далі по тексту з пункту 5.2 Договору - виключити. Слова "та нараховані Штрафні санкції..." і далі по тексту з пункту 7.4 Договору - виключити.

Повноважний представник позивача в судове засідання не з’явився, однак, 22.03.2010р. надіслав на адресу суду у відповідності до статті 22 ГПК України заяву в якій просить суд розгляд справи відкласти на іншу дату у зв'язку із неможливістю прибути в судове засідання та продовжити строк розгляду справи №11/201-10 на біль тривалий термін.

Відповідно до ч.1, ч.4 статті 69 ГПК України спір має бути вирішено господарським судом у строк не більше двох місяців від дня одержання позовної заяви. За клопотанням обох сторін чи клопотанням однієї сторони, погодженим з другою стороною, спір може бути вирішено у більш тривалий строк, ніж встановлено частиною першою цієї статті.

Представник відповідача проти поданої заяви позивача не заперечує.

Враховуючи вище викладене, оскільки заява позивача подана у відповідності норм чиного законодавства з метою повного всебічного та об'єктивного дослідження всіх обставин справи суд вважає за належне дану заяву задоволити та відкласти розгляд справи на іншу дату.

Керуючись ст. ст. 69, 77 ст. 86 Господарського Процесуального Кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк розгляду справи № 11/201-10 на більш тривалий термін.

2. Розгляд справи №11/201-10 відкласти на 11 год. 00 хв. 14 квітня 2010 року.

3. Визнати явку повноважних представників сторін в судове засідання обов'язковою.

Суддя Д.І. Радченя

Віддрук.: 3 прим.:

1-до справи

2-позивачу

3-відповідачу