ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
пр. Леніна, 5, м. Харків, 61022, тел. (057) 702-00-72
У Х В А Л А
18.08.2015 р. справа № 908/2171/15-г
Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючий: суддіОСОБА_1 ОСОБА_2, ОСОБА_3
за участю представників сторін: від позивача:ОСОБА_4, за довіреністю ОСОБА_5, за довіреністю від відповідача:не з’явився розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "Монблан", м. Запоріжжя на рішення господарського суду Запорізької області від 16.06.2015р. у справі№ 908/2171/15-г (суддя Серкіз В.Г.) за позовомПублічного акціонерного товариства "Запорізький автомобілебудівний завод", м. Запоріжжя доТовариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "Монблан", м. Запоріжжя простягнення 75 070,00грн.
В С Т А Н О В И В:
Рішенням господарського суду Запорізької області від 16.06.2015р. у справі №908/2171/15-г частково задоволено позовні вимоги Публічного акціонерного товариства "Запорізький автомобілебудівний завод" та стягнуто з відповідача суму завданих збитків у розмірі 74 340,00грн. та судовий збір у розмірі 1 809,09грн.
Не погодившись з винесеним рішенням, відповідач звернувся до Донецького апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення господарського суду Запорізької області від 16.06.2015р. у справі № 908/2171/15-г та прийняти нове рішення, яким позов Публічного акціонерного товариства "Запорізький автомобілебудівний завод" залишити без задоволення.
Ухвалою Донецького апеляційного господарського суду від 03.08.2015р. порушено апеляційне провадження у справі № 908/2171/15-г.
Розпорядження секретаря першої судової палати Донецького апеляційного господарського суду від 18.08.2015р. № 04-08/368/15 у зв’язку з перебування у відпустці визначеного за результатами автоматичного розподілу справи № 908/2171/15-г члена судової колегії - судді Ушенко Л.В., змінено склад колегії суддів та сформовано у наступному складі: ОСОБА_1 - головуючий (суддя доповідач), судді: Дучал Н.М., М’ясищев А.М.
У судове засідання 18.08.2015р. з’явились представники позивача, які надали пояснення. Представник заявника апеляційної скарги у судове засідання не з’явився, про час та місце проведення якого був повідомлений належним чином.
17.08.2015р. до Донецького апеляційного господарського суду засобами факсимільного зв’язку надійшло від ТОВ "Компанія "Монблан", м. Запоріжжя клопотання № 17/1 від 17.08.2015р. про відкладення розгляду справи у зв’язку з перебуванням його представника у відрядженні.
Розглянувши клопотання відповідача, колегія суддів дійшла висновку про його задоволення, оскільки вважає необхідним обов’язкову присутність представника у судовому засідання.
Відповідно до ч. 1 ст. 77 ГПК України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні.
З огляду на наведене, та з метою з'ясування фактичних обставин справи, судова колегія вважає за необхідне відкласти судове засідання апеляційної інстанції.
Керуючись ст.ст. 77, 86, 99, 101 Господарського процесуального кодексу України, Донецький апеляційний господарський суд, -
У Х В А Л И В:
Розгляд апеляційної скарги відкласти на 08.09.2015р. о 12 год. 45 хв. , судове засідання відбудеться, за адресою: м. Харків, пр. Леніна, 5, І поверх, кім. № 107.
Визнати обов’язкову явку представника відповідача у призначене судове засідання.
Головуючий О.І. Склярук
Судді: Н.М. Дучал
ОСОБА_3
Надруковано: 4 прим.
1 позивачу
1 відповідачу
1 у справу
1. ДАГС
Суд | Донецький апеляційний господарський суд |
Дата ухвалення рішення | 18.08.2015 |
Оприлюднено | 26.08.2015 |
Номер документу | 48741754 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Донецький апеляційний господарський суд
Склярук О.І.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні