Ухвала
від 07.10.2016 по справі 908/2171/15-г
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

cpg1251

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

07 жовтня 2016 року Справа № 908/2171/15-г

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого - судді Малетича М.М.,

суддів: Могил С.К.,

Грека Б.М.,

розглянувши касаційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Запорізький автомобілебудівний завод" на постанову Донецького апеляційного господарського суду від 05.07.2016 р. у справі № 908/2171/15-г господарського суду Запорізької області за позовом Публічного акціонерного товариства "Запорізький автомобілебудівний завод" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "Монблан" про стягнення 75070,00 грн. -

В с т а н о в и в:

Подана Публічним акціонерним товариством "Запорізький автомобілебудівний завод" (далі - ПАТ "Запорізький автомобілебудівний завод", Заявник) касаційна скарга не може бути розглянута Вищим господарським судом України, оскільки не відповідає вимогам розділу ХІІ-1 Господарського процесуального кодексу України з наступних підстав.

Відповідно до ст. 110 ГПК України, касаційна скарга може бути подана протягом двадцяти днів з дня набрання судовим рішенням апеляційного господарського суду законної сили.

Як видно з матеріалів справи, Заявник звернувся з касаційною скаргою на постанову Донецького апеляційного господарського суду від 05.07.2016р. у даній справі, яку було подано до Донецького апеляційного господарського суду 26.07.2016 р., тоді як останнім днем на звернення з відповідною скаргою є 25.07.2016р., отже касаційну скаргу подано з пропуском встановленого строку, без клопотання про відновлення такого строку.

Згідно п. 5 ч. 1 ст. 111 3 ГПК України, касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом, якщо скаргу подано після закінчення строку, встановленого для її подання, без клопотання про поновлення цього строку або таке клопотання відхилено.

Керуючись п. 5 ч. 1 ст. 111 3 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В :

Касаційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Запорізький автомобілебудівний завод" на постанову Донецького апеляційного господарського суду від 05.07.2016 р. у справі № 908/2171/15-г господарського суду Запорізької області повернути без розгляду.

Головуючий суддя Малетич М.М.

Судді Могил С.К.

Грек Б.М.

Дата ухвалення рішення07.10.2016
Оприлюднено12.10.2016
Номер документу61911957
СудочинствоГосподарське
Сутьстягнення 75070,00 грн

Судовий реєстр по справі —908/2171/15-г

Судовий наказ від 26.12.2016

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Мірошниченко М.В.

Постанова від 06.12.2016

Господарське

Вищий господарський суд України

Малетич M.M.

Ухвала від 21.11.2016

Господарське

Вищий господарський суд України

Малетич M.M.

Ухвала від 07.10.2016

Господарське

Вищий господарський суд України

Малетич M.M.

Постанова від 05.07.2016

Господарське

Донецький апеляційний господарський суд

Склярук О.І.

Ухвала від 23.06.2016

Господарське

Донецький апеляційний господарський суд

Склярук О.І.

Ухвала від 30.11.2015

Господарське

Донецький апеляційний господарський суд

Склярук О.І.

Ухвала від 20.10.2015

Господарське

Донецький апеляційний господарський суд

Склярук О.І.

Ухвала від 08.09.2015

Господарське

Донецький апеляційний господарський суд

Склярук О.І.

Ухвала від 18.08.2015

Господарське

Донецький апеляційний господарський суд

Склярук О.І.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні