Ухвала
від 19.08.2015 по справі 924/889/15
РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

33001 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59

УХВАЛА

про повернення апеляційної скарги

"19" серпня 2015 р. Справа №924/889/15

Рівненський апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Демидюк О.О.

судді Мамченко Ю.А. ,

судді Дужич С.П.

розглянувши апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю "Сільськогосподарське підприємство "Дніпро"" на рішення господарського суду Хмельницької області від 24.06.2015 у справі №924/889/15

Позивач: Товариство з обмеженою відповідальністю "Іберія Груп" м.Київ

Відповідач: Товариство з обмеженою відповідальністю "Сільськогосподарське підприємство "Дніпро"

про стягнення 300 547,15 грн.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Хмельницької області №924/889/15 від 24.07.2015 (суддя Дячук Т.В.) задоволено позовні вимоги та стягнуто з товариства з обмеженою відповідальністю "Сільськогосподарське підприємство "Дніпро"" на користь товариства з обмеженою відповідальністю "Іберія Груп" 217 423,67 грн. заборгованості, 80 728,84 грн. інфляційних, 2394,64 грн. 3% річних та 6010,94 грн. судового збору.

Не погоджуючись із прийнятим рішенням, відповідач товариство з обмеженою відповідальністю "Сільськогосподарське підприємство "Дніпро"" звернувся до Рівненського апеляційного господарського суду із апеляційною скаргою, в якій просить оскаржене рішення скасувати.

Розглянувши матеріали апеляційної скарги та додані до неї документи, колегія суддів прийшла до висновку про повернення апеляційної скарги заявнику виходячи з наступного.

У відповідності до ч.3 ст.94 Господарського процесуального кодексу України, до апеляційної скарги додаються докази сплати судового збору.

Порядок сплати судового збору, повернення і звільнення від сплати, розміри судового збору визначені Законом України "Про судовий збір", який набрав чинності 01 листопада 2011 року.

Апелянтом долучено до апеляційної скарги докази сплати судового збору на суму 2174 грн. 24 коп.

Однак, враховуючи, що відповідачем оскаржується не лише сума основної заборгованості, а все рішення в цілому, то відповідно до ч.2 ст.4 Закону України "Про судовий збір" ТОВ "Сільськогосподарське підприємство "Дніпро"" необхідно здійснити оплату судового збору на суму 3005 грн. 47 коп.

Відповідно до п.3 ч.1 ст.97 ГПК України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо до скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Після усунення обставин, що стали причиною повернення скарги, зазначених у статті 97 ГПК, скаржник має право повторно подати апеляційну скаргу через господарський суд першої інстанції в строки, визначені ГПК України.

У разі пропуску строку оскарження апеляційна скарга має бути подана повторно лише з мотивованим письмовим клопотанням про його відновлення.

Колегія суддів вважає за необхідне звернути уваги апелянта на те, що невідкладне (одразу після отримання цієї ухвали) усунення скаржником недоліків, які стали причиною повернення апеляційної скарги, буде враховуватись апеляційним господарським судом у вирішенні питання про відновлення строку на апеляційне оскарження разом з іншими обставинами, на які буде посилатись скаржник у своєму клопотанні.

Керуючись ст.ст. 93, 97 Господарського процесуального кодексу України, ст.ст. 4,5 Закону України "про судовий збір", Рівненський апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю "Сільськогосподарське підприємство "Дніпро"" на рішення господарського суду Хмельницької області від 24.06.2015 у справі №924/889/15 та додані до неї документи повернути скаржнику.

2. Матеріали справи повернути господарському суду Хмельницької області.

Головуючий суддя Демидюк О.О.

Суддя Мамченко Ю.А.

Суддя Дужич С.П.

СудРівненський апеляційний господарський суд
Дата ухвалення рішення19.08.2015
Оприлюднено26.08.2015
Номер документу48741936
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —924/889/15

Ухвала від 08.02.2016

Господарське

Господарський суд Хмельницької області

Димбовський В.В.

Ухвала від 28.12.2015

Господарське

Господарський суд Хмельницької області

Танасюк О.Є.

Ухвала від 22.12.2015

Господарське

Господарський суд Хмельницької області

Танасюк О.Є.

Постанова від 02.12.2015

Господарське

Рівненський апеляційний господарський суд

Василишин А.Р.

Ухвала від 28.10.2015

Господарське

Рівненський апеляційний господарський суд

Василишин А.Р.

Ухвала від 21.09.2015

Господарське

Рівненський апеляційний господарський суд

Василишин А.Р.

Ухвала від 19.08.2015

Господарське

Рівненський апеляційний господарський суд

Демидюк О.О.

Рішення від 24.07.2015

Господарське

Господарський суд Хмельницької області

Дячук Т.В.

Ухвала від 17.07.2015

Господарське

Господарський суд Хмельницької області

Дячук Т.В.

Ухвала від 03.07.2015

Господарське

Господарський суд Хмельницької області

Дячук Т.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні