Ухвала

від 25.09.2009 по справі 4/353-07-8821

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

4/353-07-8821

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

"25" вересня 2009 р.Справа  № 4/353-07-8821

За позовом  Відкрите акціонерне товариство "Енергопостачальна компанія Одесаобленерго"     в особі, якою є Котовські електричні мережі Відкритого акціонерного товариства "Енергопостачальна компанія "Одесаобленерго"      

до відповідача  Сільське фермерське господарство "Захарчука О.І."           

суб"єткт оскарження: відділ  Державної виконавчої служби Березівського районного управління юстиції Одеської області

про стягнення 32345,43 грн.

СуддяЛітвінов С.В.

СУТЬ СПОРУ :розглядається в порядку ст. 121-2 Господарського процесуального кодексу України

Рішенням господарського суду Одеської області від 03.04.2008 року, яке підписано 03.04.2008 року по справі 4/353-07-8821 (суддя Літвінов С.В.) в задоволенні позовних вимог ВАТ „ЕК „Одесаобленерго” в особі Котовських ЕМ відмовлено в повному обсязі.

Постановою Одеського апеляційного господарського суду від 26.06.08р., рішення господарського суду Одеської області від „03” квітня 2008 року по справі № 4/353-07-8821 скасовано. Позов задоволено. Стягнуто з Сільського фермерського господарства „Захарчук О.І.” на користь Відкритого акціонерного товариства „Енергопостачальна компанія „Одесаобленерго” в особі Котовських електричних мереж заборгованість по актам про порушення ПКЕЕ в сумі 32 345,43 грн., державне мито за розгляд позовної заяви в сумі 323,46 грн. та 118 грн. витрат на ІТЗ судового процесу, державне мито за розгляд апеляційної скарги в сумі 161,73 грн.

На виконання вищезазначеної постанови господарським судом Одеської області 14.07.08р. було видані накази про стягнення заборгованості з СФГ "Захарчук О.І.", які ВАТ "Одесаобленерго" направило на виконання до відділу державної виконавчої служби Березівського районного управління юстиції Одеської області.

Заявник: Відкрите акціонерне товариство "Енергопостачальна компанія Одесаобленерго" звернулось до суду зі скаргою на бездіяльність відділу  Державної виконавчої служби Березівського районного управління юстиції Одеської області.

Державним виконавцем було винесено постанови по справі № 4/353-07-8821 про відкриття виконавчого провадження та надано строк для добровільного виконання рішення суду.

В добровільному порядку заборгованість божником сплачена не була у зв'язку з чим на підставі вимог ст. 30 Закону України "Про виконавче провадження" державний виконавець зобов'язаний був невідкладно розпочати примусове виконання шляхом звернення стягнення на майно боржника.

У відповідності до ст. 50 Закону України "Про виконавче провадження" звернення стягнення на майно боржника полягає в його арешті (опису), вилучені та примусовій реалізації.

Стягнення з виконавчим документом в першу чергу звертається на кошти боржника, а у разі відсутності у боржника коштів достатніх для задоволення вимог стягувача, стягнення

звертається на належне боржникові інше майно, шляхом накладення арешту на майно боржника, його вилучення та подальшої реалізації.

30 липня 2009 року державним виконавцем відділу державної виконавчої служби Березівського районного управління юстиції Одеської області у зв'язку з відсутністю грошових коштів достатніх для погашення заборгованості стягнутої постановою Одеського апеляційного господарського суду накладено арешт на належне боржнику майно, а саме приблизно 50 тон ячменю та приблизно 12 тон пшениці.

У відповідності до ст. 55 Закону України "Про виконавче провадження" вилучення арештованого майна з передачею його для реалізації провадиться у строк встановлений державним виконавцем, але не раніше, ніж через 5 днів після накладення арешту. Продукти та інші речі, що швидко псуються, вилучаються і передаються для продажу негайно після накладення арешту.

Оскільки, зернові відносяться до речей, які швидко псуються та потребують особливих умов зберігання державний виконавець зобов'язаний був негайно передати арештоване зерно для подальшого продажу.

Однак, до теперішнього часу зернові, що належать боржнику не вилучено та не передано для реалізації.

Таким чином суд вважає, що державним виконавцем відділу державної виконавчої служби Березівського районного управління юстиції Одеської області не були в повній мірі здійснені виконавчі дії щодо примусового стягнення заборгованості на виконання умов ст. ст. 30, 50, 55, 63, 64 Закону України "Про виконавче провадження".

Згідно зі ст. 5 Закону України "Про виконавче провадження" державний виконавець зобов'язаний вживати заходів примусового виконання рішень, встановлених цим Законом, неупереджено, своєчасно, повно вчиняти виконавчі дії. Державний виконавець розглядає заяви сторін та інших учасників виконавчого провадження та їх клопотання.

На думку суду, державний виконавець, згідно зі ст. 7 Закону України "Про виконавче провадження" не дотримав зобов'язання використовувати надані йому права у точній відповідності із законом і допустив у своїй діяльності порушення прав та законних інтересів громадян і юридичних осіб.

На підставі вищевикладеного, суд вважає що скарга на бездіяльність відділу  Державної виконавчої служби Березівського районного управління юстиції Одеської області  підлягає задоволенню.

27.08.09р. відповідач до суду надав клопотання про зупинення скарги на бездіяльність відділу  Державної виконавчої служби Березівського районного управління юстиції Одеської області до розгляду справи № 14/163-09-4055.

В своїй заяві відповідач посилається на те, що розгяд справи № 14/163-09-4055 та розгляд скарги по справі № 4/353-07-8821 пов"язані між собою.

За вимогами ст.33 ГПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу свої вимог і заперечень. Докази подаються сторонами та іншими учасниками судового процесу.

Відповідно до ст.34 ГПК України господарський суд приймає тільки ті докази, які мають значення для справи. Обставини справи, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватись іншими засобами доказування.

Відповідач не довів ті обставини на які посилається тому заява про зупинення скарги по справі  4/353-07-8821 на бездіяльність відділу  Державної виконавчої служби Березівського районного управління юстиції Одеської області не підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 86, 121-2 ГПК Господарського процесуального кодексу України, суд                    

                                                  У Х В А Л И В:

1. Скаргу Відкритого акціонерного товариства "Енергопостачальна компанія Одесаобленерго" на бездіяльність відділу  Державної виконавчої служби Березівського районного управління юстиції Одеської області  задовольнити.

 2.  Визнати    противоправною    бездіяльність    відділу    державної    виконавчої    служби Березівського районного управління юстиції Одеської області щодо не передачі для реалізації арештованого майна, що належить боржнику - СФГ "Захарчук О.І.".

 3. Зобов'язати відділ державної виконавчої служби Березівського районного управління юстиції Одеської області негайно передати на продаж  50 тон ячменя та 12 тон пшениці сільського фермерського господарства "Захарчук О.І." на яке накладено арешт та опис майна згідно акту арешту та опису майна серії АК № 467234 від 30.07.09р..

         Суддя