Ухвала
від 12.01.2010 по справі 10/01
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

33001 , м. Рівне, вул. Яворницького 59


УХВАЛА

"12" січня 2010 р. Справа №10/01

За позовом Суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_1

Васильовича м.Рівне

до відповідача ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю "Прод-Той" м.Рівне

про стягнення 4 322 грн. 17 коп. заборгованості по розрахунках, пені та 3% річних

Суддя Павлюк І.Ю.

Представники:

від позивача- не з’явився;

від відповідача- Грабовська Т.В., представник (довіреність б/н від 11.01.2010р.);

В судове засідання 12.01.2010р. представник позивача не з’явився, хоч про час та місце слухання справи був повідомлений у встановленому порядку.

Суть спору: Позивач звернувся до суду з заявою про стягнення з відповідача 3455 грн. 62 коп. заборгованості по розрахунках за отриманий товар, 770 грн. 27 коп. пені згідно укладеного договору купівлі-продажу від 24.04.2008р. за №32, а також 96 грн. 28 коп. 3% річних.

В судове засідання 12.01.2010р. представник позивача не з'явився, проте, 11.01.2010 р. через канцелярію господарського суду подав клопотання, яким повідомив, що відповідачем частково погашено заборгованість, просить суд розгляд справи відкласти.

Представник відповідача в судовому засіданні 12.01.2010р. подав докази часткового погашення боргу на суму 1000 грн. 00 коп., просить розгляд справи відкласти на іншу дату в зв'язку з можливістю врегулювання спору в позасудовому порядку.

Враховуючи вищезазначене в сукупності, вбачається, що розгляд справи необхідно відкласти на іншу дату.

Керуючись стст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1. Відкласти розгляд справи в судовому засіданні на 26 січня 2010р.

2. Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Рівненської області в кабінеті №15 о 10 год. 30 хв.

3. Сторонам подати в судове засідання:

а) позивачу : обгрунтування позову; оригінали доданих до позовної заяви доказів для огляду в

судовому засіданні; обгрунтований розрахунок пені, виконаний як окремий документ,

відповідно до п.6 ст.232 ГК України; докази часткового погашення боргу відповідачем (платіжні доручення, банківські виписки тощо);

б) відповідачу : відзив; копію довідки про включення до ЄДРПОУ.

4. За невиконання вимог Господарського суду передбачена відповідальність у відповідності з пунктом 5 статті 83 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Павлюк І.Ю.

СудГосподарський суд Рівненської області
Дата ухвалення рішення12.01.2010
Оприлюднено26.08.2015
Номер документу48757214
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —10/01

Ухвала від 06.12.2010

Господарське

Господарський суд Рівненської області

Павлюк І.Ю.

Судовий наказ від 15.02.2010

Господарське

Господарський суд Рівненської області

Павлюк І.Ю.

Ухвала від 26.01.2010

Господарське

Господарський суд Рівненської області

Павлюк І.Ю.

Ухвала від 12.01.2010

Господарське

Господарський суд Рівненської області

Павлюк І.Ю.

Судовий наказ від 21.02.2011

Господарське

Господарський суд Рівненської області

Крейбух О. Г.

Рішення від 07.02.2011

Господарське

Господарський суд Рівненської області

Крейбух О. Г.

Ухвала від 08.02.2010

Господарське

Господарський суд Харківської області

Бровченко І.О.

Постанова від 05.12.2011

Господарське

Рівненський апеляційний господарський суд

Петухов М.Г.

Ухвала від 18.05.2012

Господарське

Київський апеляційний господарський суд

Гарник Л.Л.

Ухвала від 05.04.2012

Господарське

Господарський суд Черкаської області

Шумко В.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні