Ухвала
від 07.12.2010 по справі 7/168
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

33001 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59


УХВАЛА

"07" грудня 2010 р. Справа № 7/168

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю промислового підприємства "ЗІП"

м.Дніпродзержинськ Дніпропетровської області

до відповідача СПД -фізичної особи ОСОБА_1 м.Сарни Рівненської

області

про стягнення 24 225 грн. 70 коп. заборгованості по розрахунках, пені, штрафу та 10% річних

Суддя Павлюк І.Ю.

Представники:

від позивача- не з'явився ;

від відповідача- Петровський Є.В.

Представник позивача в судове засідання 07.12.2010р. не з'явився, хоч про час та місце слухання справи був повідомлений у встановленому порядку.

Суть спору: Позивач -Товариство з обмеженою відповідальністю промислове підприємство "ЗІП" звернувся до суду з позовом про стягнення з відповідача -СПД -фізичної особи ОСОБА_1 16 903 грн. 19 коп. заборгованості по розрахунках за отриманий товар згідно укладеного договору поставки №139 від 08.09.2009р., а також 1 039 грн. 38 коп. пені, 5 070 грн. 96 коп. штрафу, 620 грн. 56 коп. 10% річних та 591 грн. 61 коп. збитків, завданих внаслідок інфляції.

Відповідач не подав витребуваного ухвалою від 27.10.2010р. відзиву на позов, вимог не заперечив. Натомість відповідач в судовому засіданні 07.12.2010р. повідомив суд про врегулювання спору в позасудовому порядку.

При цьому, від позивача надійшла заява №2466 від 07.12.2010р. про припинення провадження у справі в зв'язку з відмовою від позову в зв'язку з погашенням боргу відповідачем. Оскільки заяву подано до прийняття рішення по справі - вона приймається судом до розгляду.

Вбачається, що наслідки відповідних процесуальних дій позивачу відомі, повноваження на вчинення таких дій не оспорюються. Заява відповідає вимогам ст.78 ГПК України і підлягає задоволенню.

За вказаних обставин, провадження у справі підлягає припиненню на підставі п.4 ч.1 ст.80 ГПК України в зв'язку з відмовою позивача від позову і прийняттям відмови господарським судом.

Керуючись стст. 33, 46-49, 75, 78, 80, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

Провадження у справі припинити.

Суддя Павлюк І.Ю.

СудГосподарський суд Рівненської області
Дата ухвалення рішення07.12.2010
Оприлюднено26.08.2015
Номер документу48760464
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —7/168

Ухвала від 02.11.2012

Господарське

Харківський апеляційний господарський суд

Пуль О.А.

Судовий наказ від 18.04.2011

Господарське

Господарський суд Донецької області

Донець О.Є.

Ухвала від 17.08.2010

Господарське

Харківський апеляційний господарський суд

Пуль О.А.

Ухвала від 17.11.2010

Господарське

Господарський суд Сумської області

Спиридонова Надія Олександрівна

Ухвала від 06.05.2010

Господарське

Господарський суд Сумської області

Рижков Микола Борисович

Ухвала від 03.08.2010

Господарське

Харківський апеляційний господарський суд

Пуль О.А.

Ухвала від 13.08.2010

Господарське

Харківський апеляційний господарський суд

Пуль О.А.

Ухвала від 07.07.2010

Господарське

Харківський апеляційний господарський суд

Пуль О.А.

Ухвала від 07.12.2010

Господарське

Господарський суд Рівненської області

Павлюк І.Ю.

Ухвала від 27.10.2010

Господарське

Господарський суд Рівненської області

Маціщук А. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні