ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
33001 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59
УХВАЛА
"25" січня 2011 р. Справа № 15/356
Суддя Мамченко Ю. А. розглянувши скаргу Кооперативного підприємства "Рівненське гуртово-роздрібне об'єднання" ОСС на дії Відділу ДВС Рівненського міського управління юстиції по справі №15/356
Стягувач: Кооперативне підприємство "Рівненське гуртово-роздрібне об'єднання" ОСС
Боржник: ОСОБА_1 підприємство фірма "Полілак"
Орган виконання судового рішення: Відділ ДВС Рівненського міського управління юстиції
у справі
за позовом Кооперативне підприємство "Рівненське гуртово-роздрібне об'єднання" ОСС
до відповідача ОСОБА_1 підприємство фірма "Полілак"
про стягнення в сумі 13874 грн. 24 коп.
В засіданні приймали участь:
від стягувача : ОСОБА_2
від боржника: не з'явився
від органу ДВС: не з'явився
ВСТАНОВИВ:
Кооперативне підприємство "Рівненське гуртово-роздрібне об'єднання" ОСС звернулося до суду із скаргою на дії органу виконання судового рішення, якою просить скасувати постанову відділу державної виконавчої служби Рівненського міського управління юстиції від 05.02.2010 року про повернення наказу виданого 03.01.2006 року на примусове виконання рішення господарського суду Рівненської області від 16.12.2005 року у справі №15/356 за позовом Кооперативного підприємства "Рівненське гуртово-роздрібне об'єднання" ОСС до Приватного підприємства фірми "Полілак" про стягнення в сумі 13874 грн. 24 коп..
У судове засідання не з'явились представники Приватного підприємства фірми "Полілак" та Відділу ДВС Рівненського міського управління юстиції про дату, час та місце розгляду скарги повідомлені належним чином.
25.01.2011 року від Кооперативного підприємства "Рівненське гуртово-роздрібне об'єднання" ОСС через канцелярію до суду надійшло клопотання про залишення скарги без розгляду, яке мотивоване тим, що Відділом ДВС Рівненського міського управління юстиції поновлено виконання наказу господарського суду Рівненської області від 03.01.2006 року по справі №15/356.
Господарським процесуальним кодексом України не передбачено залишення скарги без розгляду за заявою скаржника.
Однак із вказаної заяви вбачається, що виконавче провадження поновлено, відтак предмет спору відсутній.
Відповідно до п.1-1 ч.1 ст.80 Господарського процесуального кодексу України господарський суд припиняє провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.
За таких обставин, враховуючи вищевикладене суд дійшов висновку, що провадження з розгляду скарги на дії Відділу ДВС Рівненського міського управління юстиції слід припинити.
Керуючись п.1-1 ч.1 ст.80, ст.86 ГПК України, -
УХВАЛИВ:
Припинити провадження з розгляду скарги на дії Відділу ДВС Рівненського міського управління юстиції по справі №15/356.
Суддя Мамченко Ю.А.
Помічник судді Данилюк П.С.
Суд | Господарський суд Рівненської області |
Дата ухвалення рішення | 25.01.2011 |
Оприлюднено | 26.08.2015 |
Номер документу | 48761033 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд Рівненської області
Мамченко Ю. А.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні