Ухвала
від 09.03.2011 по справі 2/37
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

33001 , м. Рівне, вул. Яворницького 59


УХВАЛА

"09" березня 2011 р. Справа №2/37

За позовом Товариство з обмеженою відповідальністю "Агросфера"

до відповідача 1. Приватне сільськогосподарське підприємство "Агрофірма ім.

Мічуріна"

до відповідача 2. Сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю

"Україна"

до відповідача 3. Приватне сільськогосподарське підприємство з орендними відно-

синами "Славівське"

до відповідача 4. Приватне підприємство "Лотос-Шумськ"

до відповідача 5. Товариство з обмеженою відповідальністю "Ярина"

до відповідача 6. Приватна (Приватно-орендна) Агрофірма "Топорище"

до відповідача 7. Товариство з обмеженою відповідальністю "Горинь-Інвест"

до відповідача 8. Приватна Агрофірма "Нове життя"

до відповідача 9. Приватне сільськогосподарське підприємство "Мирне"

до відповідача 10. Сільськогосподарський виробничий кооператив-агрофірма "Мир"

до відповідача 11. Товариство з обмеженою віповідальністю "Надслучанське Агро"

до відповідача 12. Сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю

"Полісся"

про стягнення 551 263 грн. 87 коп. заборгованості по розрахунках, індексації, пені

та відсотків за товарним кредитом

Суддя Павлюк І.Ю.

Представники сторін:

від позивача- Христич І.О., представник (довіреність №2 від 05.01.2011р.);

від відповідача 1- не з'явився;

від відповідача 2- не з'явився;

від відповідача 3- не з'явився;

від відповідача 4- не з'явився;

від відповідача 5- не з'явився;

від відповідача 6- не з'явився;

від відповідача 7- не з'явився;

від відповідача 8- не з'явився;

від відповідача 9- не з'явився;

від відповідача 10- ОСОБА_1, представник (довіреність №1/10 від 08.07.2010р.);

від відповідача 11- не з'явився;

від відповідача 12- не з'явився;

В судове засідання 09.03.2011р. представники відповідачів 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7,8, 9, 11, 12 не з'явились, хоч про час та місце розгляду справи були повідомлені у встановленому законом порядку.

Суть спору: Позивач -ТзОВ «Агросфера»звернувся до суду з заявою про стягнення солідарно з дванадцяти Відповідачів 336 316 грн. 49 коп. заборгованості по розрахунках за поставлені засоби захисту рослин, 176 482 грн. 91 коп. індексації, 15 258 грн. 63 коп. пені та 23 205 грн. 84 коп. відсотків за товарним кредитом згідно укладеного договору купівлі-продажу №1200-ПОР від 11.06.2008р.

В судовому засіданні 09.03.2011р. представник позивача підтримав позовні вимоги повністю.

Представник відповідача 10 в судовому засідання 09.03.2011р. позовні вимоги заперечив, зазначив, що договір поруки №1200-ПОР від 11.06.2008р. підписаний директором, який не мав на те повноважень.

Представники відповідача 1, відповідача 4, відповідача 8 в судове засідання 09.03.2011р. не з'явились, вимоги ухвали суду від 15.02.2011р. не виконали. Проте, до господарського суду повернулися конверти, в яких відповідачам за адресою: с.Середи, Ємільчинський район, Житомирська область; с.Потуторів, Шумський район, Тернопільська область; с.Мишлятичі, Мостиський район, Львівська область було направлено ухвали від 15.02.2011р., з довідками відділення підприємства зв’язку: В»За зазначеною адресою не знаходитьсяВ» , В»За зазначеною адресою не знаходитьсяВ» , "Фірма закрита" відповідно.

Представники відповідачів 2, 3, 5, 6, 7, 9, 11 в судове засідання 09.03.2011р. не з'явились, вимоги ухвали суду від 15.02.2011р. не виконали.

Представник відповідача 12 в судове засідання 09.03.2011р. не з'явився, вимоги ухвали суду від 15.02.2011р. не виконав, при цьому, в матеріалах справи відсутні докази повідомлення відповідача про час та місце розгляду справи.

Враховуючи вищевикладене в сукупності, - вбачається, що розгляд справи необхідно відкласти на інший час.

Керуючись стст. 26, 38, 75, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1. Розгляд справи відкласти на "29" березня 2011 р. на 14:30 год.

Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Рівненської області в

кабінеті №15.

2. Сторонам подати до 21.03.11р. через канцелярію суду:

пояснення, докази, які стверджують їх вимоги та заперечення з врахуванням постанови ВГСУ від

12.01.2011р. у даній справі; позивачу : докази виконання умов договору щодо розрахунків за

товарним кредитом; письмові пояснення з врахуванням постанови ВГСУ від 12.01.2011р. та

заперечень відповідача 10; копії довідок про включення до ЄДРПОУ відповідача 1, відповідача 4,

відповідача 8 , відповідача 12 станом на час розгляду справи.

3. Сторонам в судове засідання надати для огляду оригінали доказів, які стверджують їх вимоги

та заперечення.

4. За невиконання вимог господарського суду передбачена відповідальність у відповідності з пунктом 5 статті 83 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Павлюк І.Ю.

Дата ухвалення рішення09.03.2011
Оприлюднено26.08.2015
Номер документу48761468
СудочинствоГосподарське
Сутьстягнення 551 263 грн. 87 коп. заборгованості по розрахунках, індексації, пені та відсотків за товарним кредитом

Судовий реєстр по справі —2/37

Ухвала від 08.05.2023

Господарське

Господарський суд Луганської області

Секірський А.В.

Ухвала від 28.04.2023

Господарське

Господарський суд Луганської області

Секірський А.В.

Ухвала від 17.10.2018

Адміністративне

Львівський окружний адміністративний суд

Коморний Олександр Ігорович

Ухвала від 08.10.2018

Адміністративне

Львівський окружний адміністративний суд

Коморний Олександр Ігорович

Ухвала від 07.08.2017

Господарське

Господарський суд Луганської області

Рябцева О.В.

Ухвала від 27.07.2017

Адміністративне

Львівський окружний адміністративний суд

Сакалош Володимир Миколайович

Ухвала від 20.07.2017

Господарське

Господарський суд Луганської області

Рябцева О.В.

Ухвала від 04.07.2017

Господарське

Господарський суд Луганської області

Рябцева О.В.

Ухвала від 06.06.2017

Господарське

Господарський суд Луганської області

Рябцева О.В.

Ухвала від 28.05.2010

Господарське

Харківський апеляційний господарський суд

Такмаков Ю.В.*

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні