ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
33001 , м. Рівне, вул. Яворницького 59
УХВАЛА
"18" березня 2011 р. Справа № 3/196
За позовом Акціонерно-комерційний банк соціального розвитку "Укрсоцбанк" в особі Львівська обласна філія АКБ "Укрсоцбанк"
до відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Городоцький завод "Будматеріали"
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Інвестжитлобуд"
про звернення стягнення на предмет іпотеки сума позову 2 102 470 грн. 82 коп.
Суддя Мамченко Ю.А.
ВСАНОВИВ :
Позивач звернувся до господарського суду Рівненської області із позовом про звернення стягнення на предмет іпотеки, згідно іпотечного договору, що укладений між Акціонерно-комерційним банком соціального розвитку «Укрсоцбанк»та ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Городоцький завод "Будматеріали" і нотаріально посвідчений 06.03.2008 року нотаріусом Рівненського районного нотаріального округу ОСОБА_2 за реєстровим № 648: прохідну, загальною площею 100,0 кв. м., будівлю цегельного заводу, загальною площею 3202,6 кв. м., трансформаторну підстанцію, загальною площею 11,5 кв. м., які знаходяться за адресою: Рівненська обл., Рівненський район, с. Городок, вул. Барона Штейнгеля, буд. 88.
Ухвалою суду від 21.01.2010 року провадження у справі №3/196 зупинено до набрання законної сили рішення у пов'язаній з нею справі №2/21 за позовом ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Городоцький завод "Будматеріали" до Акціонерно-комерційного банку соціального розвитку "Укрсоцбанк" від імені якого діє Львівська обласна філія АКБ "Укрсоцбанк", третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Інвестжитлобуд" про визнання недійсним іпотечного договору. Сторін зобов'язано повідомити господарський суд Рівненської області про результати розгляду справи №2/21.
17.03.2011 року від позивача надійшло клопотання про поновлення провадження у справі, яке мотивоване тим, що постановою Львівського апеляційного господарського суду рішення господарського суду Рівненської області від 27.07.2010 року у справі №2/21 залишити без змін, а апеляційну скаргу без задоволення.
Відповідно до ч.3 ст.79 Господарського процесуального кодексу України господарський суд поновлює провадження у справі після усунення обставин, що зумовили його зупинення.
За таких обставин, враховуючи вищевикладене обставини, які зумовили зупинення провадження у справі відпали, а відтак розгляд справи слід поновити.
Керуючись ст.79, 86 ГПК України, суддя, -
УХВАЛИВ:
1. Провадження у справі №3/196 поновити.
2. Розгляд справи призначити на 15.04.2011 року на 11:10 год.
3. Розгляд справи відбудеться у приміщенні господарського суду Рівненської області, кабінет №32.
4. Попередити сторін про відповідальність за ухилення від вчинення дій, покладених судом на сторону, згідно п.5 ст.83 ГПК України.
Суддя Мамченко Ю. А.
Помічник судді Данилюк П.С.
Суд | Господарський суд Рівненської області |
Дата ухвалення рішення | 18.03.2011 |
Оприлюднено | 26.08.2015 |
Номер документу | 48763192 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд Рівненської області
Мамченко Ю. А.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні