ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
33001 , м. Рівне, вул. Яворницького 59
УХВАЛА
"18" березня 2011 р. Справа № 3/196
За позовом Акціонерно-комерційний банк соціального розвитку "Укрсоцбанк" в особі Львівська обласна філія АКБ "Укрсоцбанк"
до відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Городоцький завод "Будматеріали"
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Інвестжитлобуд"
про звернення стягнення на предмет іпотеки сума позову 2 102 470 грн. 82 коп.
Суддя Мамченко Ю.А.
ВСАНОВИВ :
Позивач звернувся до господарського суду Рівненської області із позовом про звернення стягнення на предмет іпотеки, згідно іпотечного договору, що укладений між Акціонерно-комерційним банком соціального розвитку «Укрсоцбанк»та ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Городоцький завод "Будматеріали" і нотаріально посвідчений 06.03.2008 року нотаріусом Рівненського районного нотаріального округу ОСОБА_2 за реєстровим № 648: прохідну, загальною площею 100,0 кв. м., будівлю цегельного заводу, загальною площею 3202,6 кв. м., трансформаторну підстанцію, загальною площею 11,5 кв. м., які знаходяться за адресою: Рівненська обл., Рівненський район, с. Городок, вул. Барона Штейнгеля, буд. 88.
Ухвалою суду від 21.01.2010 року провадження у справі №3/196 зупинено до набрання законної сили рішення у пов'язаній з нею справі №2/21 за позовом ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Городоцький завод "Будматеріали" до Акціонерно-комерційного банку соціального розвитку "Укрсоцбанк" від імені якого діє Львівська обласна філія АКБ "Укрсоцбанк", третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Інвестжитлобуд" про визнання недійсним іпотечного договору. Сторін зобов'язано повідомити господарський суд Рівненської області про результати розгляду справи №2/21.
17.03.2011 року від позивача надійшло клопотання про поновлення провадження у справі, яке мотивоване тим, що постановою Львівського апеляційного господарського суду рішення господарського суду Рівненської області від 27.07.2010 року у справі №2/21 залишити без змін, а апеляційну скаргу без задоволення.
Відповідно до ч.3 ст.79 Господарського процесуального кодексу України господарський суд поновлює провадження у справі після усунення обставин, що зумовили його зупинення.
За таких обставин, враховуючи вищевикладене обставини, які зумовили зупинення провадження у справі відпали, а відтак розгляд справи слід поновити.
Керуючись ст.79, 86 ГПК України, суддя, -
УХВАЛИВ:
1. Провадження у справі №3/196 поновити.
2. Розгляд справи призначити на 15.04.2011 року на 11:10 год.
3. Розгляд справи відбудеться у приміщенні господарського суду Рівненської області, кабінет №32.
4. Попередити сторін про відповідальність за ухилення від вчинення дій, покладених судом на сторону, згідно п.5 ст.83 ГПК України.
Суддя Мамченко Ю. А.
Помічник судді Данилюк П.С.
Суд | Господарський суд Рівненської області |
Дата ухвалення рішення | 18.03.2011 |
Оприлюднено | 26.08.2015 |
Номер документу | 48763192 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд Рівненської області
Мамченко Ю. А.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні