Ухвала
від 14.09.2009 по справі 14/287-09
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

14/287-09

  

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

14.09.09           Справа №14/287-09.

за позовом обласного комунального підприємства «Аеропорт Суми», м. Суми

до відповідача – товариства з обмеженою відповідальністю «Обласна агенція землі та нерухомості»,м. Суми

про стягнення 19 614 грн. 38 коп.

                                                                                                               Суддя Гудим В.Д.

Представники сторін:

Від позивача –  предст. Відменко В.Е. (дов. № 1-339 від 10.09.09р.)

Від  відповідача –  не з'явився

Суть спору:   позивач подав позовну заяву, в якій просить стягнути з відповідача 19 614 грн. 38 коп., в тому числі 17 006 грн. 28 коп. заборгованості по орендній платі відповідно до договору оренди нерухомого майна № 1/08 від 01.09.08р., 1 910 грн.74 коп. борг за користування електроенергією відповідно до розрахунку заборгованості, 64 грн. 09 коп. борг за послуги зв'язку відповідно до розрахунку заборгованості, 633 грн. 27 коп. пені відповідно до п. 3.6. договору.

.Відповідач в судове засідання не з'явився, відзиву на позовну заяву не подав.

Розглянувши матеріали справи, господарський суд встановив:

В зв'язку з неявкою відповідача, неподанням відзиву на позовну заяву та з метою витребування додаткових матеріалів, розгляд справи відкладається.

Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського  процесуального  кодексу  України,

суд ухвалив:

1.          Розгляд справи відкласти і призначити на 05 жовтня 2009 року о 10 год. 10 хв.   в приміщенні господарського суду Сумської області, м. Суми, пр. Шевченка, 18/1, кімн. 120, поверх 1.

2.          Зобов'язати позивача надати матеріали в обґрунтування своєї позиції у справі.

3.          Зобов'язати відповідача подати обґрунтований письмовий відзив на позовну заяву; докази належного виконання взятих на себе за договором  оренди нерухомого майна № 1/08 від 01.09.08р. зобов'язань; контррозрахунок та матеріали, що його підтверджують; інші  матеріали в обґрунтування своєї позиції по справі.

4.          У разі неявки сторін в судове засідання справа може бути розглянута за наявними матеріалами відповідно до ст. 75 ГПК України.

Суддя                                                                                   В.Д. Гудим

                    

СудГосподарський суд Сумської області
Дата ухвалення рішення14.09.2009
Оприлюднено08.10.2009
Номер документу4879107
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —14/287-09

Ухвала від 24.02.2010

Господарське

Харківський апеляційний господарський суд

Ільїн О.В.

Ухвала від 01.02.2010

Господарське

Харківський апеляційний господарський суд

Ільїн О.В.

Ухвала від 14.09.2009

Господарське

Господарський суд Сумської області

Миропольський С.О.

Рішення від 16.09.2009

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Панна С.П.

Ухвала від 26.08.2009

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Панна С.П.

Ухвала від 26.08.2009

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Панна С.П.

Судовий наказ від 29.09.2009

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Панна С.П.

Ухвала від 17.08.2009

Господарське

Господарський суд Сумської області

Миропольський С.О.

Ухвала від 13.07.2009

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Панна С.П.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні