Ухвала

від 24.02.2010 по справі 14/287-09

ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Україна

Харківський апеляційний господарський суд

УХВАЛА

18 лютого 2010 року Справа №14/287-09

Колегія суддів у складі:

головуючий суддя Івакіна В.О., судді Бондаренко В.П., Камишева Л.М.

при секретарі Оніщенко Ю.В.

за участю представників:

позивач -ОСОБА_1 (дов. №1-22 від 04.02.2010 року);

третя особа -не з'явився;

відповідач - ОСОБА_2 (дов. №130 від 18.02.2010 року)

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду апеляційну скаргу відповідача за первісним позовом (вх. № 234 С/1-35) на рішення господарського суду Сумської області від 22 грудня 2009 року по справі №14/287-09

за позовом Обласного комунального підприємства "Аеропорт Суми", м. Суми

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Управління майна Сумської обласної ради, м. Суми

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Обласна агенція землі та нерухомості", м. Суми

про стягнення 19 614,38 грн.,

та за зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Обласна агенція землі та нерухомості", м. Суми

до Обласного комунального підприємства "Аеропорт Суми", м. Суми

про визнання договору оренди недійсним, -

встановила:

Рішенням господарського суду Сумської області від 22 грудня 2009 року по справі №14/287-09 (суддя Соп`яненко О.Ю.) первісний позов задоволено частково; стягнуто з ТОВ В«Обласна агенція землі та нерухомостіВ» на користь Обласного комунального підприємства В«Аеропорт СумиВ» 18 981,11 грн. заборгованості, 190,26 грн. витрат по сплаті державного мита та 118,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу; стягнуто з Обласного комунального підприємства В«Аеропорт СумиВ» в доход державного бюджету України 118,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу; в частині стягнення 633,27 грн. пені позов залишено без розгляду; в задоволенні зустрічного позову відмовлено.

Відповідач за первісним позовом, ТОВ В«Обласна агенція землі та нерухомостіВ» , із рішенням місцевого господарського суду не погодився, звернувся до Харківського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення господарського суду Сумської області від 22.12.2009 р. по справі №14/287-09 та прийняти нове рішення, яким визнати недійсним договір оренди нерухомого майна, що належить до спільної власності територіальних громад сіл, селищ, міст Сумської області № 1/08, укладений між ТОВ "Обласна агенція землі та нерухомості" та Обласним комунальним підприємством "Аеропорт Суми" з моменту його укладення; в задоволенні позову Сумського обласного комунального підприємства „Аеропорт Суми" до ТОВ "Обласна агенція землі та нерухомості" про стягнення коштів відмовити за необґрунтованістю. В апеляційній скарзі відповідач за первісним позовом посилається на те, що суд першої інстанції при прийнятті оскаржуваного рішення порушив норми матеріального та процесуального права.

Третя особа у судове засідання не з'явилась, хоча про дату, час і місце судового засідання була повідомлена належним чином, про що свідчить повідомлення про вручення поштового відправлення, наявне в матеріалах справи (а. с. 127).

Через канцелярію суду 18 лютого 2010 року Обласне комунальне підприємство "Аеропорт Суми" надало відзив на апеляційну скаргу, в якому просило залишити рішення господарського суду Сумської області без змін, а апеляційну скаргу -без задоволення.

Колегія суддів, розглянувши матеріали справи, вислухавши присутніх у засіданні представників позивача і відповідача, враховуючи нез'явлення у засідання третьої особи та ненадання нею відзиву на апеляційну скаргу, необхідність надання додаткових доказів, для повного, всебічного та об'єктивного розгляду справи по суті, дійшла висновку про відкладення розгляду справи.

Враховуючи викладене та керуючись ст. ст. 38, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів, -

ухвалила:

1. Відкласти розгляд справи на 18 березня 2010 року о 14:30 год. Засідання відбудеться у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: м. Харків, пр. Леніна, 5, 2-й поверх, кімн. № 210.

2. Зобов'язати надати за три дні до засідання:

позивачу - інформацію на документальне підтвердження щодо визнання права власності на спірну стоянку; інформацію стосовно проведення конкурсу та дані на балансі кого перебуває автостоянка, інші документи в підтвердження позовних вимог;

третій особі -відзив на апеляційну скаргу.

3. Викликати в судове засідання представників сторін з належними повноваженнями. В разі неможливості прибуття представників обов'язково письмово повідомити суд.

Головуючий суддя Івакіна В.О.

Судді Бондаренко В.П.

ОСОБА_3