Рішення

від 09.06.2008 по справі 2-1525/2008

КУП'ЯНСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 2-1525/2008 рік

Справа № 2-1525/2008 рік

ЗАОЧНЕ       РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ         УКРАЇНИ

09 червня 2008

року

Куп'янський

міськрайонний суд Харківської області у складі:

головуючого -

судді Скородєлової В.В. при секретарі Бутковій В.М.,

розглянувши у

відкритому судовому засіданні в залі суду у місті Куп'янську цивільну справу за

позовом кредитної спілки «Карат» до ОСОБА_1 про стягнення боргу за договором

кредиту, ціна позову 2042,84 грн., -

встановив:

Позивач -

кредитна спілка «Карат» звернулась до суду з даним позовом вказавши, що

06.02.2007 року був укладений договір кредиту за №5898 з ОСОБА_1. Для

забезпечення договору кредиту з зазначеною позичальницею укладено договір

застави №5 898 від 06.02.2007 року.

Відповідно до

умов договору кредиту №5898 від 06.02.2007 року позивач зобов'язався надати

споживчий кредит у розмірі 850 грн.. 00 коп. терміном на дванадцять місяців, з

06.02.2007 року по 06.02.2008 року під відсотки, виходячи із ставки 60% річних.

При цьому, при порушенні зобов'язань по погашенню кредиту, позичальниця зобов'язалася

сплачувати кредитній спілці проценти в подвійному розмірі від суми

простроченого платежу за кожний день прострочення.

Узяті на себе за

зазначеним договором зобов'язання позивач виконав вчасно, надавши позичальниці

кредит на суму 850 грн.. 00 коп..

У свою чергу,

ОСОБА_1. узяті на себе зобов'язання вчасно не виконала, допустивши прострочення

платежів, у результаті чого станом на 30.04.2008 року заборгованість

відповідачки перед кредитною спілкою «Карат» за даним договором кредиту складає

2042 грн.. 84 коп., із яких: 850 грн. 00 коп. - основна сума кредиту, 1192

грн.. 84 коп. - нараховані відсотки.

Кредитною

спілкою «Карат» на адресу відповідачки була направлена письмова вимога про

погашення заборгованості за договором кредиту № 5898 від 06.02.2007 року, що

дотепер не задоволена і відповідь на неї у кредитну спілку не надходила у

зв'язку з чим, позивач звернувся до суду та просить суд стягнути з відповідачки

заборгованість за даним договором кредиту у розмірі 2042,84 грн. та сплачені

при подачі до суду позовної заяви: судовий збір у розмірі 51 грн. і 30,00 грн.

витрати на інформаційно - технічне забезпечення розгляду судового процесу.

В судовому

засіданні представник позивача підтримав свої позовні вимоги у повному обсязі,

які просить суд задовольнити.

Відповідачка в

судове засідання не з'явилася, про час і місце судового засідання повідомлялася

належним чином, про причини неявки суду не повідомила. Зі згоди представника

позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає

положенням ст.. 224 ЦПК

України.

З'ясувавши думку

представника позивача, дослідивши письмові докази, судом встановлено наступне.

Заяви ОСОБА_1

(а.с. 9-10) свідчать про те, що зі статутом КС «Карат» відповідачка була ознайомлена повністю,

погодилася з положеннями, умовами та зобов'язалася їх виконувати.

Згідно договору

кредиту №5898 від 06.02.2007 року (а.с. 6) кредитна спілка «Карат» в особі

Хлопоніної Т.П. та ОСОБА_1. уклали договір про те, що кредитна спілка надає

останній кредит у розмірі 850 грн. 00 коп., а позичальниця в свою чергу

зобов'язується повернути кредит в строк до 06.02.2008 року, а також

зобов'язується платити відсотки за користування кредитом «06» числа кожного

місяця, протягом терміну користування кредитом, а також згідно п. 3.6 договору

при порушені строків сплати кредиту та процентів позичальниця сплачує проценти

в подвійному розмірі від суми простроченого платежу за кожен день прострочення.

В порядку

забезпечення договору кредиту №5898 від 06.02.2007 року було укладено договір

застави № 5898 від 06.02.2007 року (а.с. 7), згідно опису майна переданого під

заставу (а.с. 8) ОСОБА_1. передала у заставу заставодержателю належне їй на

праві власності наступне

майно: телевізор SAMSUNG за

заставною вартістю 900 грн., за ринковою вартістю 450 грн.; DVD

ВВК за заставною вартістю 300 грн., за ринковою вартістю 150 грн.;

водонагрівач «Гермаль» за заставною вартістю 500 грн., за ринковою вартістю 250

грн., а всього за заставною вартістю 1700 грн. та за ринковою вартістю 850

грн., що забезпечує повернення кредиту, плати за користування кредитом, всіх

стягнень, передбачених даним договором і вищезазначених договором кредиту, а

також витрат, пов'язаних з реалізацією предмета застави та відшкодування

майнової шкоди.

Згідно з касовим

ордером за №919 від 06.02.2007 року (а.с. 5) кредитна спілка «Карат» виконала

свої зобов'язання перед ОСОБА_1. у відповідності з умовами договору кредиту

№5898 від 06.02.2007 року, у повному обсязі.

Сума

заборгованості ОСОБА_1 перед кредитною спілкою «Карат» згідно договору кредиту

№ 5898 від 06.02.2007 року складає 2042,84 грн., яка складається з наступного:

850,00 грн.

- основна сума, 1192,84 грн. - проценти по

кредиту, що підтверджується розрахунком (а.с. 11).

Відповідно до ч.

1 ст. 1054 ЦК України

за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець)

зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на

умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит

та сплатити проценти.

У зв'язку з

вищенаведеним, суд приходить до висновку про те, що позовні вимоги позивача

кредитної спілки «Карат» підлягають задоволенню у повному обсязі.

У відповідності

до ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує

з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

Керуючись ст.ст.

10, 11, 15, 57, 60, 81, 88, 209, 212,213-215, 224, 226, 296 ЦПК України, ст. ст.. 610, 611, 614,

623, 625, 1054 ЦК України,

-

ВИРІШИВ:

Позов кредитної

спілки «Карат» - задовольнити.

Стягнути з

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь кредитної спілки «Карат» суму заборгованості

за договором кредиту №5898 від 06.02.2007 року у розмірі 2042 грн. 84 коп..

Стягнути з

ОСОБА_1 на користь кредитної спілки «Карат» 51 грн.

- судового збору та 30 грн. - витрат на

інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи,

сплачені при

подачі позову до суду.

Рішення може

бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області

через Куп'янський міськрайонний суд Харківської області шляхом подачі в

10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і

поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до

апеляційної інстанції або в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України.

Заочне рішення

може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача,

поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії.