Рішення

від 17.03.2008 по справі 2-1525/2008

ОБОЛОНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА

Справа № 2-1525/2008

ЗОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 березня 2008 року Оболонськ ий районний суд м. Києва в скл аді: головуючого судді Марин ченко М. М. , при секретарі Скор ик Н.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі су ду в м. Києві справу за позово м товариства з обмеженою від повідальністю «ПростоФінан с» до ОСОБА_1 про стягненн я грошової суми за кредитним договором,

встановив:

У лютому 2008 року ТОВ «Просто Фінанс» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про стя гнення грошових коштів, поси лаючись на те, що між товарис твом та відповідачем було ук ладено кредитний договір № 0600 0254557 від 20 листопада 2006 року про н адання кредиту на придбання товару в розмірі 2511 грн., термі ном на 12 місяців, з річною проц ентною ставкою 5 відсотків, к омісією за надання кредиту у розмірі 0 грн. та комісією за о бслуговування у розмірі 2, 5 ві дсотків. Щомісячний платіж б уло встановлено у розмірі 277 г рн. 74 коп. На підставі укладено го договору відповідач надав рахунок на сплату товару, по данням заяви розпорядився сп латити всі кредитні кошти пр одавцю товару та отримав гро шові кошти у розмірі 2511 грн. за вказаними у заяві банківськи ми реквізитами продавця това ру. Після перерахування кошт ів відповідач отримав товар згідно акту приймання-переда чі. Після отримання товару в п орушення умов договору відпо відач не здійснює погашення кредиту, не сплачує проценти за користування кредитом та комісію за обслуговування.

У зв'язку з цим на підставі у мов договору просило стягнут и з відповідача на його корис ть повну суму несплачених що місячних платежів у розмірі 3332 грн. 88 коп.; штраф у розмірі 20% в ід повної суми щомісячного п латежу, зобов'язання по сплат і якого порушено боржником, у розмірі 666 грн. 60 коп. та понесен і судові витрати.

Представник позивача в су довому засіданні позовні вим оги підтримав в повному обся зі.

Відповідач в судове засід ання не з'явився, про час та мі сце розгляду справи повідомл явся належним чином, причини неявки суду не повідомив. У зв 'язку з цим суд ухвалив провес ти заочний розгляд справи за відсутності відповідача на підставі наявних у справі до казів. Представник позивача проти заочного розгляду спра ви не заперечував.

Заслухавши пояснення пред ставника позивача, дослідив ши матеріали справи, суд прих одить до висновку, що позов п ідлягає задоволенню з наступ них підстав.

Відповідно до ст. 526 ЦК Украї ни, зобов'язання має виконува тись належним чином відповід но до умов договору та вимог ц ього Кодексу, інших актів цив ільного законодавства, а за в ідсутності таких умов та вим ог - відповідно до звичаїв діл ового обороту або інших вимо г, що звичайно ставляться.

Судом встановлено, що 20 лист опада 2006 року між позивачем та відповідачем укладено креди тний договір № 06000254557 про наданн я кредиту на придбання товар у в розмірі 2511 грн., терміном на 12 місяців, з річною процентно ю ставкою 5 відсотків, комісі єю за надання кредиту у розмі рі 0 грн. та комісією за обслуг овування у розмірі 2, 5 відсотк ів. Щомісячний платіж встано влено у розмірі 277 грн. 74 коп. Дат а першого платежу за кредито м 10 грудня 2006 року, дата останнь ого платежу - 10 листопада 2007 рок у. На підставі укладеного дог овору відповідач надав рахун ок на сплату товару на загаль ну суму 2711 грн., поданням заяви розпорядився сплатити всі к редитні кошти продавцю товар у та отримав грошові кошти у р озмірі 2511 грн. за вказаними у за яві банківськими реквізитам и продавця товару. Після пере рахування коштів відповідач отримав товар згідно акту пр иймання-передачі від 20 листоп ада 2006 року. Після отримання то вару в порушення умов

договору відповідач не зд ійснює погашення кредиту, не сплачує проценти за користу вання кредитом та комісію за обслуговування.

Відповідно до п. 3.5 розділу В кредитного договору сума к редиту, сума процентів за кор истування кредитом, сума ком ісії за надання кредиту та су ма комісії за обслуговування складає повну заборгованіст ь позичальника за кредитом. З аборгованість підлягає спла ті позичальником шляхом здій снення щомісячних виплат рів ними платежами відповідно до графіку платежів.

Відповідно до п. 5.2 розділу В кредитного договору у випадк у невиконання або неналежног о виконання позичальником зо бов'язань щодо сплати щоміся чних платежів кредитодавець має право вимагати від позич альника сплати штрафу у розм ірі 20 процентів від повної сум и щомісячного платежу, зобов 'язання по сплаті якої поруше но позичальником.

Вищезазначені умови догов ору відповідачем не виконуют ься. Загальна заборгованість відповідача за кредитним до говором становить 3999 грн. 48 коп .3 яких: сума 12 несплачених щомі сячних платежів у розмірі 3332 .г рн. 88 коп.; штраф у розмірі 20% від повної суми щомісячного плат ежу, зобов'язання по сплаті я кого порушено боржником, у ро змірі 666 грн. 60 коп.

Вказана сума заборгованос ті підтверджується наявними в матеріалах справи розраху нками і підлягає стягненню н а користь позивача.

Крім того, з відповідача на користь позивача підлягають стягненню понесені товарист вом і документально підтверд жені судові витрати, а саме: 51 грн. державного мита, 30 грн. ви трат на інформаційно-технічн е забезпечення розгляду спра ви, 12 грн. 96 коп. витрат, понесен их у зв'язку з викликом відпов ідача в судове засідання тел еграмою, а всього 93 грн. 96 коп.

Керуючись ст. ст. 526, 629, 1054 ЦК У країни, ст. ст. 88, 169, 212-215, 224, 226 ЦПК України,

вирішив:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІН ФОРМАЦІЯ_1, зареєстрованог о за адресою: АДРЕСА_1 на ко ристь товариства з обмеженою відповідальністю «ПростоФі нанс», що знаходиться за адре сою: м. Київ, Московський прос п., 9, 5 корп. 4 пов., ідентифікаці йний код 33694552, п/р 26503301839 в ГОУ ВАТ «О щадбанк», МФО 300465, заборговані сть за кредитним договором № 06000254557 від 20 листопада 2006 року у ро змірі 3999 грн. 48 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 на кор исть товариства з обмеженою відповідальністю «ПростоФі нанс» понесені позивачем суд ові витрати у розмірі 93 грн. 96 к оп.

Заочне рішення може бути пе реглянуте судом, що його ухва лив, за письмовою заявою відп овідача.

Заяву про перегляд заочног о рішення може бути подано пр отягом 10 днів з дня отримання його копії.

Заяву про апеляційне оскар ження рішення суду може бути подано позивачем до апеляці йного суду м. Києва через Обо лонський районний суд м. Києв а протягом десяти днів з дня п роголошення рішення. Апеляці йна скарга на рішення суду по дається протягом двадцяти дн ів після подання заяви про ап еляційне оскарження.

Рішення суду набирає закон ної сили після закінчення ст року подання заяви про апеля ційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження н е було подано. Якщо було подан о заяву про апеляційне оскар ження, але апеляційна скарга не була подана в двадцятиден ний строк, рішення суду набир ає законної сили після закін чення цього строку. У разі под ання апеляційної скарги ріше ння, якщо його не скасовано, н абирає законної сили після р озгляду справи апеляційним с удом.