ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
33013, м. Рівне, вул. Набережна, 26А
УХВАЛА
"10" квітня 2012 р. Справа №5019/438/12
Суддя Горплюк А.М . розглянувши матеріали справи
за позовом Публічного акціонерного товариства В«УкрСиббанкВ»
до відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю В«ОСОБА_2 КомпаніВ»
про стягнення в сумі 374 655 грн. 06 коп..
В засіданні приймали участь:
Від позивача: ОСОБА_3 (довіреність № 7 від 03.01.2012р.).
Від відповідача: не з'явився.
ВСТАНОВИВ:
Публічне акціонерне товариство В«УкрСиббанкВ» звернулося в господарський суд з позовом про стягнення з ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю В«ОСОБА_2 КомпаніВ» заборгованості по договору про надання кредитних послуг за № 11128054000 від 14 березня 2007 року в розмірі 368 150 грн. 78 коп., 5 000 грн. 00 коп. неустойки та 110 грн. 28 коп. пені.
Представник позивача в судовому засіданні підтримав позовні вимоги в повному обсязі та надав для огляду оригінали доданих до позовної заяви документів.
Представник відповідача в судове засідання не з'явилися, проте подав клопотання про відкладення розгляду справи в зв'язку з неможливістю забезпечити явку свого повноважного представника в судове засідання.
Крім того, позивач та відповідач не виконали вимоги ухвали суду від 23.03.2012р. - не подали витребуванні останньою докази.
За таких обставин спір не може бути вирішений у даному засіданні, а тому розгляд справи слід відкласти.
Керуючись пунктами 1, 2 статті 77 та статтею 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -
УХВАЛИВ:
1. Розгляд справи відкласти на В« 15В» травня 2012 року на 10:00 год..
2. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Рівненської області в кабінеті № 10.
3. Сторонам подати суду до В« 10В» травня 2012 року:
а) позивачу: належні докази направлення відповідачу позовної заяви № 12/1 від 21.03.2012р. з доданими до неї документами; належним чином завірені копії документів доданих до позовної заяви; належним чином завірені копії установчих документів позивача, графіку погашення кредиту та всіх додатків до договору; нормативне обґрунтування позовних вимог; уточнення позовних вимог в частині визначення сум, які підлягають стягненню; докази надання кредитних коштів відповідачу; докази часткової сплати відповідачем заборгованості; докази отримання відповідачем письмової вимоги № 132/11-992 від 05.08.2011р.;
б) відповідачу: відзив на позов, нормативне обґрунтування, докази; належним чином завірену копію довідки про включення до ЄДРПОУ.
4. Попередити сторони, що за невиконання вимог господарського суду передбачена відповідальність у відповідності з пунктом 5 статті 83 Господарського процесуального кодексу України.
Суддя Горплюк А.М.
Суд | Господарський суд Рівненської області |
Дата ухвалення рішення | 10.04.2012 |
Оприлюднено | 27.08.2015 |
Номер документу | 48825980 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд Рівненської області
Горплюк А.М.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні