Ухвала

від 30.10.2012 по справі 5019/438/12

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

33013, м. Рівне, вул. Набережна, 26А

УХВАЛА

"30" жовтня 2012 р. Справа № 5019/438/12

Суддя Горплюк А.М . розглянувши матеріали справи

за позовом Публічного акціонерного товариства В«УкрСиббанкВ»

до відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю В«ОСОБА_2 КомпаніВ»

про стягнення в сумі 374 655 грн. 06 коп..

ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство В«УкрСиббанкВ» звернулося в господарський суд з позовом про стягнення з ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю В«ОСОБА_2 КомпаніВ» заборгованості по договору про надання кредитних послуг за № 11128054000 від 14 березня 2007 року в розмірі 368 150 грн. 78 коп., 5 000 грн. 00 коп. неустойки та 110 грн. 28 коп. пені.

Ухвалою суду від 22.05.2012р. провадження по справі № 5019/438/12 зупинялося до набрання законної сили рішенням господарського суду Рівненської області у справі № 5019/711/12 за позовом ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю В«ОСОБА_2 КомпаніВ» до Публічного акціонерного товариства В«УкрСиббанкВ» про визнання недійсним кредитного договору № 11128054000 від 14 березня 2007 року.

22.05.2012р. рішенням господарського суду Рівненської у справі № 5019/711/12 в задоволені позову відмовлено.

19.06.2012р. постановою Рівненського апеляційного господарського суду рішення господарського суду Рівненської області від 22.05.2012р. у справі № 5019/711/12 залишено без змін.

Відповідно до частини 3 статті 79 ГПК України, господарський суд поновлює провадження у справі після усунення обставин, що зумовили його зупинення.

Враховуючи вищевказане провадження по справі № 5019/438/12 слід поновити та призначити справу до розгляду в судовому засіданні.

Керуючись ст.ст. 79, 86 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Поновити провадження по справі № 5019/438/12.

2. Справу призначити до слухання в судовому засіданні на В« 13В» листопада 2012 р. на 12:40 год..

3. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Рівненської області в кабінеті № 10.

4. Сторонам подати суду до В« 09В» листопада 2012 року:

а) позивачу: належним чином завірені копії графіку погашення кредиту та всіх додатків до договору; нормативне обґрунтування позовних вимог; уточнення позовних вимог в частині визначення сум, які підлягають стягненню; докази часткової сплати відповідачем заборгованості;

б) відповідачу: відзив на позов, нормативне обґрунтування, докази; належним чином завірену копію довідки про включення до ЄДРПОУ.

5. Попередити сторони, що за невиконання вимог господарського суду передбачена відповідальність у відповідності з пунктом 5 статті 83 ГПК України.

Суддя Горплюк А.М.