Ухвала

від 25.06.2012 по справі 5019/860/12

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

33013 , м. Рівне, вул. Набережна, 26А

УХВАЛА

"25" червня 2012 р. Справа №5019/860/12

За позовом: публічного акціонерного товариства «Златобанк»

до товариства з обмеженою відповідальністю «Інвестиційно-фінансова компанія

«Євроінвестбуд»

про стягнення 34 357 730, 77 грн.

Суддя Гудзенко Я.О.

Представники сторін:

Від позивача: ОСОБА_1 (дов. № 1308 від 01.08.11 р.)

Від відповідача: ОСОБА_2 (дов. № б/н від 03.01.12 р.)

ОБСТАВИНИ СПРАВИ :

Публічне акціонерне товариство «Златобанк» (далі - позивач) звернулося до господарського суду Рівненської області з позовом до товариства з обмеженою відповідальністю «Інвестиційно-фінансова компанія «Євроінвестбуд» (далі - відповідач) про стягнення 34 357 730, 77 грн. заборгованості за кредитним договором від 06.08.2008 року № 27/08/КL.

Ухвалою господарського суду від 29.05.2012 року позовну заяву прийнято до розгляду, порушено провадження у справі № 5019/860/12, розгляд справи призначено на 20.06.2012 р.

Від позивача до канцелярії суду 31.05.2012 р. надійшла заява про уточнення позовних вимог та 19.06.12 р. - клопотання про забезпечення позову.

В судовому засіданні 20.06.2012 року судом оголошено перерву до 25.06.2012 року.

21 червня 2012 року представником позивача через канцелярію суду подано клопотання про долучення до матеріалів справи додаткових документів, з яких вбачається, що заборгованість відповідача перед позивачем складає 4 300 091, 46 доларів США, тоді як в позовній заяві заявлялись вимоги про стягнення 4 321 167, 06 доларів США (34 357 730, 77 грн.).

В судовому засіданні 25.06.2012 року представник позивача підтримав позовні вимоги з підстав зазначених у позовній заяві, однак не зазначив точний розмір заборгованості відповідача станом на день судового розгляду справи. Відповідач факт наявності заборгованості перед позивачем визнав.

З метою всебічного та повного розгляду обставин спору розгляд справи підлягає відкладенню.

Відповідно до ст. 77 ГПК України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є необхідність витребування нових доказів.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 65, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Відкласти розгляд справи у судовому засіданні на 10.07.2012 року о 14:40, яке відбудеться в приміщенні господарського суду Рівненської області за адресою: м. Рівне, вул. Набережна 26 а, в залі судового засідання № 8. Викликати для участі у засіданні представників позивача, відповідача.

3. Зобов'язати: позивача надати суду до початку судового засідання письмові пояснення щодо розміру позовних вимог станом на день розгляду справи, відповідача - докази у підтвердження сплати боргу.

4. Звернути увагу сторін на необхідність дотримання ними вимог ст.ст. 33, 34, 36 ГПК України.

5. Попередити сторін, що при ухиленні від виконання вимог суду до винної сторони можуть бути застосовані санкції передбачені п. 5 ст. 83 ГПК України.

Суддя Гудзенко Я.О.