Ухвала

від 13.08.2012 по справі 5019/860/12

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

"13" серпня 2012 р. Справа № 5019/860/12

Суддя Гудзенко Я.О., розглянувши заяву товариства з обмеженою відповідальністю В«Інвестиційно-фінансова компанія В«ЄвроінвестбудВ» у справі за позовом: публічного акціонерного товариства В«ЗлатобанкВ» до товариства з обмеженою відповідальністю В«Інвестиційно-фінансова компанія В«ЄвроінвестбудВ»

про стягнення 34 357 730, 77 грн.

за участю:

Від позивача: ОСОБА_1 (дов. № 1308 від 01.08.11р.), ОСОБА_2 (від 27.06.12 р.)

Від відповідача: ОСОБА_3 довіреність № 4 від 25.08.11р.

ПАТ «Дельта Банк»- не з'явився

ВСТАНОВИВ:

Від В«Інвестиційно-фінансова компанія В«ЄвроінвестбудВ» порядку ст. 25 Господарського процесуального кодексу України надійшла заява про заміну позивача новим кредитором -публічним акціонерним товариством «Дельта Банк».

У підтвердження заміни позивача відповідачем надано суду копію листа позивача від 20.07.2012 року № 1227, доданого до заяви (т. 2 а.с. 156), з якого вбачається, що між ПАТ «Златобанк»та ПАТ «Дельта Банк»було укладено договір відступлення права вимоги (заміну кредитора у зобов'язанні).

Позивачем виконано вимоги ухвали суду від 08.08.2012 року та надано суду копію вказаного договору.

Згідно ст. 25 ГПК України у разі, зокрема, заміни кредитора в зобов'язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, господарський суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу. Про заміну або про відмову заміни сторони чи третьої особи її правонаступником господарський суд виносить ухвалу.

За приписами ст. 33 вказаного кодексу кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Докази подаються сторонами та іншими учасниками судового процесу.

Згідно п. 1.4 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 26.12.2011 року № 18 «Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції»зазначеною статтею ГПК передбачено процесуальне правонаступництво у зв'язку не лише зі смертю (оголошенням померлою) фізичної особи та реорганізацією суб'єкта господарювання, а й в інших передбачених законом випадках, у тому числі заміни кредитора або боржника у зобов'язанні (статті відповідно 512 і 520 Цивільного кодексу України).

За таких обставин, оскільки сторонами надано суду належні докази у підтвердження заміни кредитора у зобов'язанні за кредитним договором від 06.08.2008 року № 27/08/КL суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення заяви.

Керуючись ст.ст. 25, 33, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву товариства з обмеженою відповідальністю В«Інвестиційно-фінансова компанія В«ЄвроінвестбудВ» задовольнити.

Замінити публічне акціонерне товариство «Златобанк» на публічне акціонерне товариство «Дельта Банк».

Суддя Гудзенко Я.О.