Ухвала

від 26.02.2013 по справі 918/182/13-г

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

33013 , м. Рівне, вул. Набережна, 26А

УХВАЛА

"26" лютого 2013 р. Справа №918/182/13-г

Господарський суд Рівненської області у складі головуючого судді

ОСОБА_1

при секретарі судового засідання Гузь Н.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом Приватного підприємства "Астра - Захід"

до відповідача Державного підприємства "Зарічненське лісове господарство"

про стягнення заборгованості в сумі 125 417 грн. 57 коп.

представники:

від позивача: - ОСОБА_2 посвідчення № 650 від 09.12.2008 року;

від відповідача: - не з'явився.

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_3 підприємство "Астра - Захід" звернувся до господарського суду Рівненської області із позовом до відповідача Державного підприємства "Зарічненське лісове господарство" про стягнення в сумі 125 417 грн. 57 коп.

26.02.2013 року відділом канцелярії та документального забезпечення суду було отримано факсограму № 36 від 22.02.2013 року в якій відповідач просить відкласти розгляд справи оскільки представник останнього перебуває у відпустці.

Представник позивача в судовому засіданні 26.02.2013 року просив позов задоволити в повному обсязі з підстав зазначених у позовній заяві.

Представник відповідача в судове засідання 26.022013 року не з'явився хоча про час та місце судового засідання належним чином повідомлений про що свідчить повідомлення про вручення поштового відправлення (а.с. 167).

За таких обставин спір не може бути вирішений у даному засіданні, а тому розгляд справи слід відкласти.

Керуючись п. 1 ст. 77 та ст. 86 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на "12" березня 2013 року на 10:00 год.

2. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Рівненської області в залі судових засідань (кабінет № 4).

3. Сторонам подати суду до "07" березня 2013 року:

а) позивачу: належні та допустимі докази на підтвердження вимог викладених у позовній заяві;

б) відповідачу: відзив на позовну заяву з нормативним обґрунтуванням, належними доказами; докази погашення боргу.

Попередити сторони, що за невиконання вимог господарського суду передбачена відповідальність у відповідності з пунктом 5 статті 83 ГПК України.

Суддя Торчинюк В.Г.