ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
33013 , м. Рівне, вул. Набережна, 26А
УХВАЛА
"03" вересня 2013 р. Справа №918/1151/13
Господарський суд Рівненської області у складі головуючого судді
ОСОБА_1
при секретарі судового засідання Гузь Н.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні справу
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія з управління активами "Прайм Тайм"
до відповідача ОСОБА_2 підприємства "Гранд Фуд Сервіс" фірми "ОСОБА_3 США"
про стягнення боргу в сумі 475 000 грн. 00 коп.
представники:
позивача: - ОСОБА_4, довіреність б/н від 26.11.2012р.;
відповідача: - не з'явився.
ВСТАНОВИВ:
Позивач - Товариство з обмеженою відповідальністю "Компанія з управління активами "Прайм Тайм", звернувся до господарського суду Рівненської області із позовом до ОСОБА_2 підприємства "Гранд Фуд Сервіс" фірми "ОСОБА_3 США" про стягнення 475 000 грн. 00 коп. заборгованості згідно укладеного договору купівлі-продажу цінних паперів №БВ181012/2/1 від 18 жовтня 2012 року.
У судовому засіданні 03 вересня 2013 року представник позивача підтримав позовні вимоги з підстав зазначених в позовній заяві.
У судовому засіданні 03 вересня 2013 року представник відповідача не з'явився, відзиву на позов не надав, причин про неявку уповноваженого представника не повідомив.
Відповідно до ст. 77 ГПК України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є: нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників процесу.
Враховуючи необхідність з’ясування всіх обставин справи, забезпечення принципів рівності перед законом і судом та змагальності судового процесу та керуючись ст.ст. 22, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -
УХВАЛИВ:
1. Розгляд справи відкласти на "17"вересня 2013 року на 10:00 год.
2. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Рівненської області в залі судових засідань (кабінет № 4).
3. Зобов'язую позивача надати суду до дня судового засідання
- належні та допустимі докази на підтвердження викладеного у позовній заяві.
4. Запропонувати відповідачу надати суду до дня судового засідання
- відзив на позов, нормативне обґрунтування; належні та допустимі докази на підтвердження викладеного у відзиві на позовну заяву.
Суд звертає увагу сторін на передбачену п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України відповідальність за невиконання вимог ухвали суду.
Суддя Торчинюк В.Г.
Суд | Господарський суд Рівненської області |
Дата ухвалення рішення | 03.09.2013 |
Оприлюднено | 27.08.2015 |
Номер документу | 48828687 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд Рівненської області
Торчинюк В.Г.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні