Ухвала
від 04.09.2013 по справі 918/1126/13
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

33013, м. Рівне, вул. Набережна, 26 А


УХВАЛА

"04" вересня 2013 р. Справа № 918/1126/13

Суддя Павленко Є.В., розглянувши матеріали справи

за позовом приватного сільськогосподарського підприємства "Зірка-Плюс"

до Служби автомобільних доріг у Рівненській області

про визнання права власності,

В засіданні приймали участь:

від позивача: ОСОБА_1 за дог. від 31 травня 2013 року,

від відповідача: не з'явився,

ВСТАНОВИВ:

Приватне сільськогосподарське підприємство "Зірка-Плюс" звернулося до господарського суду Рівненської області з позовною заявою до Служби автомобільних доріг у Рівненській області про визнання права власності на будівлю магазину загальною площею 16 м 2 ,що знаходиться за адресою: територія Великожитинської сільської ради, автодорога Городище-Рівне-Старокостянтинів 149 км 155 м.

Відповідач явку свого повноважного представника у судове засідання не забезпечив, документи, витребувані у нього ухвалою суду від 14 серпня 2013 року, не надав.

Крім того, у суду виникла необхідність витребування нових доказів.

За таких обставин розгляд даної справи відповідно до п.п. 1, 2, 3 ч. 1 ст. 77 ГПК України підлягає відкладенню.

Керуючись п.п. 1, 2, 3 ч. 1 ст. 77, 86 ГПК України,

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на "18" вересня 2013 р. на 09:30 год.

2. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Рівненської області в залі засідань (кабінет № 8).

3. Сторонам надати суду в трьохденний строк з дня отримання ухвали:

а) позивачу: докази звернення позивача до державного підприємства "Інформаційний центр" із запитом щодо встановлення точної адреси спірного об'єкта нерухомості з наданням відповідних документів, які підтверджують розгляд та вирішення такого звернення вказаною юридичною особою;

б) відповідачу: оригінали і належним чином засвідчені копії документів, на підставі яких діє відповідач, витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців;

- відзив на позовну заяву.

4. Явку повноважних представників сторін у судове засідання визнати обов'язковою.

Попередити сторін про передбачену пунктом 5 статті 83 Господарського процесуального кодексу України відповідальність за невиконання вимог ухвали суду, а також про можливість вжиття заходів, передбачених статтею 90 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Є.В. Павленко

СудГосподарський суд Рівненської області
Дата ухвалення рішення04.09.2013
Оприлюднено27.08.2015
Номер документу48828707
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —918/1126/13

Ухвала від 25.09.2013

Господарське

Господарський суд Рівненської області

Павленко Є.В.

Ухвала від 03.10.2013

Господарське

Господарський суд Рівненської області

Павленко Є.В.

Ухвала від 04.09.2013

Господарське

Господарський суд Рівненської області

Павленко Є.В.

Ухвала від 14.08.2013

Господарське

Господарський суд Рівненської області

Павленко Є.В.

Ухвала від 30.04.2014

Господарське

Рівненський апеляційний господарський суд

Мамченко Ю.А.

Ухвала від 15.04.2014

Господарське

Рівненський апеляційний господарський суд

Мамченко Ю.А.

Постанова від 26.02.2014

Господарське

Вищий господарський суд України

Сибіга О.М.

Ухвала від 17.02.2014

Господарське

Вищий господарський суд України

Сибіга О.М.

Постанова від 13.11.2013

Господарське

Рівненський апеляційний господарський суд

Мамченко Ю.А.

Ухвала від 28.10.2013

Господарське

Рівненський апеляційний господарський суд

Мамченко Ю.А.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні