Ухвала
від 13.10.2011 по справі 53/277-09
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41


УХВАЛА

"13" жовтня 2011 р. Справа № 53/277-09

вх. № 7974/1-53

Суддя господарського суду Прохоров С.А.

при секретарі судового засідання Рудяк Т.О.

Стягувач - ОСОБА_1, за дов.

1-го відповідача - ОСОБА_2, за дов.

2-го відповідача - не з*явився. 3-го відповідача - не з*явився.

розглянувши заяву ПАТ "Мегабанк" про затвердження мирової угоди по справі за позовом ПАТ "Мегабанк" м. Харків в особі

до 1) ТОВ "Праця Стольне"

2. ТОВ «Березнянське заводоуправління», смт. Березна Менського району Чернігівської області 3. ПП «Астарта-Л», м. Харків

про стягнення заборгованості за кредитними договорами, звернення стягнення на предмет застави та іпотеки та стягнення заборгованості з 1-го та 2-го відповідачів за відповідними договорами застави та іпотеки.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Харківської області від 31.05.2010 року позовні вимоги ПАТ "Мегабанк" було задоволено у повному обсязі.

На виконання рішення по справі були видані відповідні накази.

06.10.2010 року стягувач (ПАТ "Мегабанк") звернулось до суду з заявою про затвердження мирової угоди від 15.09.2011 року, укладену між ПАТ "Мегабанк" та ТОВ "Праця Стольне".

Представники позивача та 1-го відповідача в судовому засіданні 13.10.2011 року надали до суду узгоджену заяву про затвердження мирової угоди та просять суд заяву задовольнити та затвердити мирову угоду наступного змісту:

ПУБЛІЧНЕ АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО «МЕГАБАНК», місцезнаходження якого: 61002, м. Харків, вул. Артема, буд. 30, ідентифікаційний код в Єдиному державному реєстрі юридичних та фізичних осіб-підприємців 09804119, далі - Стягувач або Кредитор, в особі - Голови Правління ОСОБА_3, яка діє на підставі Статуту Банку у новій редакції, погодженого Управлінням Національного банку України в Харківській області 18.05.2010 року та зареєстрованого державним реєстратором виконавчого комітету Харківської міської Ради 20.05.2010 р. номер запису 14801050038003615, з однієї сторони, та ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ПРАЦЯ СТОЛЬНЕ», місцезнаходження якого: 15661, Чернігівська область, Менський район, с. Стольне, вул. Леніна, буд. 17, ідентифікаційний код в Єдиному державному реєстрі юридичних та фізичних осіб-підприємців 03797482, далі - Боржник або Позичальник, в особі ОСОБА_4 (НОМЕР_1, виданий Канівським МРВ УМВС України в Черкаський області 03 грудня 1997 року, ідентифікаційний номер НОМЕР_2), який діє на підставі довіреності б/н від 01.09.2011 року, з другої сторони, які є сторонами:

- виконавчого провадження № 25032355, відкритого головним державним виконавцем підрозділу примусового виконання рішень відділу державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Чернігівській області ОСОБА_5 11.03.2011 року при примусовому виконанні наказу № 53/277-09, виданого 17.12.2010 року Господарським судом Харківської області про стягнення з ТОВ «Праця Стольне» на користь ПАТ «Мегабанк» заборгованості за іпотечним договором № 19\2007-і від 21.08.2007 року у розмірі 120223,35 грн.

- виконавчого провадження № 25026021, відкритого головним державним виконавцем підрозділу примусового виконання рішень відділу державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Чернігівській області ОСОБА_5 11.03.2011 року при примусовому виконанні наказу № 53/277-09, виданого 17.12.2010 року Господарським судом Харківської області про стягнення з ТОВ «Праця Стольне» на користь ПАТ «Мегабанк» заборгованості за іпотечним договором № 2\2008-і від 20.02.2008 року у розмірі 745846,95 грн., а

надалі разом іменовані - «Сторони», а кожен окремо «Стягувач»/ «Кредитор» або «Боржник-»/«Позичальник», керуючись ч. 4 ст. 121 Господарського процесуального кодексу України, ст. ст. 11, 64 Цивільного кодексу України та п. 2 ч. 1. ст. 49 Закону України «Про виконавче провадження», уклали дану ОСОБА_6 угоду на стадії виконання (далі - «ОСОБА_6 угода») про наступне.

1. Сторони підтверджують, що предметом даної ОСОБА_6 угоди є домовленість сторін відносно розміру заборгованості, яка підлягає сплаті Стягувачу, порядку та способу погашення такої заборгованості на підставі:

1.1 наказу № 53/277-09, виданого 17.12.2010 року Господарським судом Харківської області про стягнення з ТОВ «Праця Стольне» на користь ПАТ «Мегабанк» заборгованості за іпотечним договором № 19\2007-і від 21.08.2007 року у розмірі 120223,35 грн.

1.2 наказу № 53/277-09, виданого 17.12.2010 року Господарським судом Харківської області про стягнення з ТОВ «Праця Стольне» на користь ПАТ «Мегабанк» заборгованості за іпотечним договором № 2\2008-і від 20.02.2008 року у розмірі 745846,95 грн.

2. Всього заборгованість Боржника перед Стягувачем за наказами № 53/277-09, виданого 17.12.2010 року Господарським судом Харківської області становить 866070,30 грн. (вісімсот шістдесят шість тисяч сімдесят гривень 30 копійок):

2.1 заборгованість за іпотечним договором №19/2007-і від 21.08.2007 у розмірі 120223,35 грн. (сто двадцять тисяч двісті двадцять три гривні 35 коп.);

2.2 заборгованість за іпотечним договором №2/2008-і від 20.02.2008 у розмірі 745846,95 грн. (сімсот сорок п'ять тисяч вісімсот сорок шість гривень 95 коп.).

3. Боржник повністю визнає свій борг перед Стягувачем у розмірі 866070,30 грн. (вісімсот шістдесят шість тисяч сімдесят гривень 30 копійок).

4. Стягувач в повному обсязі відмовляється: від стягнення з Боржника 866070,30 грн. (вісімсот шістдесят шість тисяч сімдесят гривень 30 копійок)., що складається з:

4.1 заборгованість за іпотечним договором №19/2007-і від 21.08.2007 року у розмірі 120223,35 грн. (сто двадцять тисяч двісті двадцять три гривні 35 коп.);

4.2 заборгованість за іпотечним договором №2/2008-і від 20.02.2008 року у розмірі 745846,95 грн. (сімсот сорок п'ять тисяч вісімсот сорок шість гривень 95 коп.).

5. Стягувач зобов'язується не здійснювати будь-яких правових дій і процедур щодо примусового стягнення заборгованості, зміни суми заборгованості, зазначеної в п. 4 даної ОСОБА_6 угоди, та не застосовувати інших видів штрафних санкцій та заходів із притягнення до відповідальності Боржника.

6. Стягувач зобов'язується сприяти у межах прав, наданих йому як учаснику виконавчого провадження, вжиттю заходів, спрямованих на закінчення:

- виконавчого провадження № 25032355, відкритого головним державним виконавцем підрозділу примусового виконання рішень відділу державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Чернігівській області ОСОБА_5 11.03.2011 року при примусовому виконанні наказу № 53/277-09, виданого 17.12.2010 року Господарським судом Харківської області про стягнення з ТОВ «Праця Стольне» на користь ПАТ «Мегабанк» заборгованості за іпотечним договором № 19\2007-і від 21.08.2007 року у розмірі 120223,35 грн.

- виконавчого провадження № 25026021, відкритого головним державним виконавцем підрозділу примусового виконання рішень відділу державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Чернігівській області ОСОБА_5 11.03.2011 року при примусовому виконанні наказу № 53/277-09, виданого 17.12.2010 року Господарським судом Харківської області про стягнення з ТОВ «Праця Стольне» на користь ПАТ «Мегабанк» заборгованості за іпотечним договором № 2\2008-і від 20.02.2008 року у розмірі 745846,95 грн.,

та скасування заходів, спрямованих на забезпечення можливості здійснення зазначених виконавчих проваджень, а саме: скасування арештів, накладених на майно Боржника в рамках виконавчих проваджень, та повернення цього майна Боржнику в разі, якщо таке майно було вилучено у Боржника і знаходиться на зберіганні третіх осіб, яке не було реалізовано на момент підписання Боржником та Стягувачем цієї ОСОБА_6 угоди.

7. Сторони підписанням даної ОСОБА_6 угоди підтверджують, що їм відомі наслідки укладення даної ОСОБА_6 угоди у процесі виконавчого провадження з подальшим затвердженням її Господарським судом.

8. Сторони погоджуються про те, що після затвердження цієї ОСОБА_6 угоди вони не будуть мати будь - яких претензій щодо предмету спору, який врегульовано цією ОСОБА_6 угодою.

9. Визнання судом даної ОСОБА_6 угоди між Стягувачем, Боржником є згідно п. 2 ч. 1. ст. 49 Закону України «Про виконавче провадження» підставою для закінчення:

- виконавчого провадження № 25032355, відкритого головним державним виконавцем підрозділу примусового виконання рішень відділу державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Чернігівській області ОСОБА_5 11.03.2011 року при примусовому виконанні наказу № 53/277-09, виданого 17.12.2010 року Господарським судом Харківської області про стягнення з ТОВ «Праця Стольне» на користь ПАТ «Мегабанк» заборгованості за іпотечним договором № 19\2007-і від 21.08.2007 року у розмірі 120223,35 грн.

- виконавчого провадження № 25026021, відкритого головним державним виконавцем підрозділу примусового виконання рішень відділу державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Чернігівській області ОСОБА_5 11.03.2011 року при примусовому виконанні наказу № 53/277-09, виданого 17.12.2010 року Господарським судом Харківської області про стягнення з ТОВ «Праця Стольне» на користь ПАТ «Мегабанк» заборгованості за іпотечним договором № 2\2008-і від 20.02.2008 року у розмірі 745846,95 грн.

10. Одностороння відмова від ОСОБА_6 угоди, не допустима.

11. Сторони та/або їх представники, що підписались нижче, цим підтверджують та гарантують те, що вони мають всі необхідні повноваження на підписання цієї ОСОБА_6 угоди та не мають будь-яких застережень та/або обмежень таких повноважень та/або своєї правоздатності, та/або дієздатності.

12. Боржник та Стягувач домовилися, що будь-які витрати, пов'язані з виконавчим провадженням, що виникатимуть чи можуть виникнути після затвердження судом умов цієї ОСОБА_6 угоди, покладаються на Боржника.

13. ОСОБА_6 угода укладена у трьох примірниках, які мають однакову юридичну силу, по одному примірнику для кожної сторони та один примірник для Господарського суду Харківської області.

14. Боржник та Стягувач заявляють, що ні в процесі укладення цієї ОСОБА_6 угоди, ні в процесі виконання її умов не були, не будуть і не можуть бути порушені права будь-яких третіх осіб, у тому числі й держави.

15. Сторони підтверджують, що всі викладені умови цієї ОСОБА_6 угоди відповідають їх реальному волевиявленню та інтересам і породжують настання наслідків, зазначених у тексті цієї ОСОБА_6 угоди. Наслідки затвердження цієї ОСОБА_6 угоди Сторонам відомі.

16. Уся інформація, викладена в цій ОСОБА_6 угоді, сприймається Сторонами як повною мірою достовірна. Кожна Сторона окремо несе повну відповідальність за недостовірність інформації, яка зазначена в цій ОСОБА_6 угоді.

17. ОСОБА_6 угода набирає чинності з моменту її затвердження Господарським судом Харківської області.

Враховуючи, що мирова угода укладена між сторонами підписана керівниками, що мають відповідні повноваження, та скріплена печатками позивача та 1-го відповідача, умови угоди стосуються лише прав та обов'язків сторін щодо предмету договорів, не суперечать законодавству та не порушують права та охоронювані законом інтереси інших осіб, а тому керуючись ст. 121 ГПК України, суд вважає, що мирова угода укладена між сторонами підлягає затвердженню.

Керуючись статтями 86, 121 ГПК України,-

УХВАЛИВ:

Задовольнити заяву про затвердження мирової угоди від 15.09.2011 року.

Затвердити мирову угоду від 15.09.2011 року, укладену між Публічним Акціонерним товариством «МЕГАБАНК» (61002, м. Харків, вул. Артема, буд. 30, ідентифікаційний код в Єдиному державному реєстрі юридичних та фізичних осіб-підприємців 09804119) та Товариством з обмеженою відповідальністю «ПРАЦЯ СТОЛЬНЕ» (15661, Чернігівська область, Менський район, с. Стольне, вул. Леніна, буд. 17, ідентифікаційний код в Єдиному державному реєстрі юридичних та фізичних осіб-підприємців 03797482) про наступне:

ПУБЛІЧНЕ АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО «МЕГАБАНК», місцезнаходження якого: 61002, м. Харків, вул. Артема, буд. 30, ідентифікаційний код в Єдиному державному реєстрі юридичних та фізичних осіб-підприємців 09804119, далі - Стягувач або Кредитор, в особі - Голови Правління ОСОБА_3, яка діє на підставі Статуту Банку у новій редакції, погодженого Управлінням Національного банку України в Харківській області 18.05.2010 року та зареєстрованого державним реєстратором виконавчого комітету Харківської міської Ради 20.05.2010 р. номер запису 14801050038003615, з однієї сторони, та ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ПРАЦЯ СТОЛЬНЕ», місцезнаходження якого: 15661, Чернігівська область, Менський район, с. Стольне, вул. Леніна, буд. 17, ідентифікаційний код в Єдиному державному реєстрі юридичних та фізичних осіб-підприємців 03797482, далі - Боржник або Позичальник, в особі ОСОБА_4 (НОМЕР_1, виданий Канівським МРВ УМВС України в Черкаський області 03 грудня 1997 року, ідентифікаційний номер НОМЕР_2), який діє на підставі довіреності б/н від 01.09.2011 року, з другої сторони, які є сторонами:

- виконавчого провадження № 25032355, відкритого головним державним виконавцем підрозділу примусового виконання рішень відділу державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Чернігівській області ОСОБА_5 11.03.2011 року при примусовому виконанні наказу № 53/277-09, виданого 17.12.2010 року Господарським судом Харківської області про стягнення з ТОВ «Праця Стольне" на користь ПАТ «Мегабанк» заборгованості за іпотечним договором № 19\2007-і від 21.08.2007 року у розмірі 120223,35 грн.

- виконавчого провадження № 25026021, відкритого головним державним виконавцем підрозділу примусового виконання рішень відділу державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Чернігівській області ОСОБА_5 11.03.2011 року при примусовому виконанні наказу № 53/277-09, виданого 17.12.2010 року Господарським судом Харківської області про стягнення з ТОВ «Праця Стольне" на користь ПАТ «Мегабанк» заборгованості за іпотечним договором № 2\2008-і від 20.02.2008 року у розмірі 745846,95 грн., а

надалі разом іменовані - «Сторони», а кожен окремо «Стягувач»/ «Кредитор»або «Боржник-»/«Позичальник», керуючись ч. 4 ст. 121 Господарського процесуального кодексу України, ст. ст. 11, 64 Цивільного кодексу України та п. 2 ч. 1. ст. 49 Закону України «Про виконавче провадження», уклали дану ОСОБА_6 угоду на стадії виконання (далі - «ОСОБА_6 угода») про наступне.

1. Сторони підтверджують, що предметом даної ОСОБА_6 угоди є домовленість сторін відносно розміру заборгованості, яка підлягає сплаті Стягувачу, порядку та способу погашення такої заборгованості на підставі:

1.1 наказу № 53/277-09, виданого 17.12.2010 року Господарським судом Харківської області про стягнення з ТОВ «Праця Стольне" на користь ПАТ «Мегабанк» заборгованості за іпотечним договором № 19\2007-і від 21.08.2007 року у розмірі 120223,35 грн.

1.2 наказу № 53/277-09, виданого 17.12.2010 року Господарським судом Харківської області про стягнення з ТОВ «Праця Стольне" на користь ПАТ «Мегабанк» заборгованості за іпотечним договором № 2\2008-і від 20.02.2008 року у розмірі 745846,95 грн.

2. Всього заборгованість Боржника перед Стягувачем за наказами № 53/277-09, виданого 17.12.2010 року Господарським судом Харківської області становить 866070,30 грн. (вісімсот шістдесят шість тисяч сімдесят гривень 30 копійок):

2.1 заборгованість за іпотечним договором №19/2007-і від 21.08.2007 у розмірі 120223,35 грн. (сто двадцять тисяч двісті двадцять три гривні 35 коп.);

2.2 заборгованість за іпотечним договором №2/2008-і від 20.02.2008 у розмірі 745846,95 грн. (сімсот сорок п'ять тисяч вісімсот сорок шість гривень 95 коп.).

3. Боржник повністю визнає свій борг перед Стягувачем у розмірі 866070,30 грн. (вісімсот шістдесят шість тисяч сімдесят гривень 30 копійок).

4. Стягувач в повному обсязі відмовляється: від стягнення з Боржника 866070,30 грн. (вісімсот шістдесят шість тисяч сімдесят гривень 30 копійок)., що складається з:

4.1 заборгованість за іпотечним договором №19/2007-і від 21.08.2007 року у розмірі 120223,35 грн. (сто двадцять тисяч двісті двадцять три гривні 35 коп.);

4.2 заборгованість за іпотечним договором №2/2008-і від 20.02.2008 року у розмірі 745846,95 грн. (сімсот сорок п'ять тисяч вісімсот сорок шість гривень 95 коп.).

5. Стягувач зобов'язується не здійснювати будь-яких правових дій і процедур щодо примусового стягнення заборгованості, зміни суми заборгованості, зазначеної в п. 4 даної ОСОБА_6 угоди, та не застосовувати інших видів штрафних санкцій та заходів із притягнення до відповідальності Боржника.

6. Стягувач зобов'язується сприяти у межах прав, наданих йому як учаснику виконавчого провадження, вжиттю заходів, спрямованих на закінчення:

- виконавчого провадження № 25032355, відкритого головним державним виконавцем підрозділу примусового виконання рішень відділу державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Чернігівській області ОСОБА_5 11.03.2011 року при примусовому виконанні наказу № 53/277-09, виданого 17.12.2010 року Господарським судом Харківської області про стягнення з ТОВ «Праця Стольне" на користь ПАТ «Мегабанк» заборгованості за іпотечним договором № 19\2007-і від 21.08.2007 року у розмірі 120223,35 грн.

- виконавчого провадження № 25026021, відкритого головним державним виконавцем підрозділу примусового виконання рішень відділу державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Чернігівській області ОСОБА_5 11.03.2011 року при примусовому виконанні наказу № 53/277-09, виданого 17.12.2010 року Господарським судом Харківської області про стягнення з ТОВ «Праця Стольне»на користь ПАТ «Мегабанк» заборгованості за іпотечним договором № 2\2008-і від 20.02.2008 року у розмірі 745846,95 грн.,

та скасування заходів, спрямованих на забезпечення можливості здійснення зазначених виконавчих проваджень, а саме: скасування арештів, накладених на майно Боржника в рамках виконавчих проваджень, та повернення цього майна Боржнику в разі, якщо таке майно було вилучено у Боржника і знаходиться на зберіганні третіх осіб, яке не було реалізовано на момент підписання Боржником та Стягувачем цієї ОСОБА_6 угоди.

7. Сторони підписанням даної ОСОБА_6 угоди підтверджують, що їм відомі наслідки укладення даної ОСОБА_6 угоди у процесі виконавчого провадження з подальшим затвердженням її Господарським судом.

8. Сторони погоджуються про те, що після затвердження цієї ОСОБА_6 угоди вони не будуть мати будь - яких претензій щодо предмету спору, який врегульовано цією ОСОБА_6 угодою.

9. Визнання судом даної ОСОБА_6 угоди між Стягувачем, Боржником є згідно п. 2 ч. 1. ст. 49 Закону України «Про виконавче провадження" підставою для закінчення:

- виконавчого провадження № 25032355, відкритого головним державним виконавцем підрозділу примусового виконання рішень відділу державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Чернігівській області ОСОБА_5 11.03.2011 року при примусовому виконанні наказу № 53/277-09, виданого 17.12.2010 року Господарським судом Харківської області про стягнення з ТОВ «Праця Стольне" на користь ПАТ «Мегабанк» заборгованості за іпотечним договором № 19\2007-і від 21.08.2007 року у розмірі 120223,35 грн.

- виконавчого провадження № 25026021, відкритого головним державним виконавцем підрозділу примусового виконання рішень відділу державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Чернігівській області ОСОБА_5 11.03.2011 року при примусовому виконанні наказу № 53/277-09, виданого 17.12.2010 року Господарським судом Харківської області про стягнення з ТОВ «Праця Стольне" на користь ПАТ «Мегабанк» заборгованості за іпотечним договором № 2\2008-і від 20.02.2008 року у розмірі 745846,95 грн.

10. Одностороння відмова від ОСОБА_6 угоди, не допустима.

11. Сторони та/або їх представники, що підписались нижче, цим підтверджують та гарантують те, що вони мають всі необхідні повноваження на підписання цієї ОСОБА_6 угоди та не мають будь-яких застережень та/або обмежень таких повноважень та/або своєї правоздатності, та/або дієздатності.

12. Боржник та Стягувач домовилися, що будь-які витрати, пов'язані з виконавчим провадженням, що виникатимуть чи можуть виникнути після затвердження судом умов цієї ОСОБА_6 угоди, покладаються на Боржника.

13. ОСОБА_6 угода укладена у трьох примірниках, які мають однакову юридичну силу, по одному примірнику для кожної сторони та один примірник для Господарського суду Харківської області.

14. Боржник та Стягувач заявляють, що ні в процесі укладення цієї ОСОБА_6 угоди, ні в процесі виконання її умов не були, не будуть і не можуть бути порушені права будь-яких третіх осіб, у тому числі й держави.

15. Сторони підтверджують, що всі викладені умови цієї ОСОБА_6 угоди відповідають їх реальному волевиявленню та інтересам і породжують настання наслідків, зазначених у тексті цієї ОСОБА_6 угоди. Наслідки затвердження цієї ОСОБА_6 угоди Сторонам відомі.

16. Уся інформація, викладена в цій ОСОБА_6 угоді, сприймається Сторонами як повною мірою достовірна. Кожна Сторона окремо несе повну відповідальність за недостовірність інформації, яка зазначена в цій ОСОБА_6 угоді.

17. ОСОБА_6 угода набирає чинності з моменту її затвердження Господарським судом Харківської області.

Суддя Прохоров С.А.

ухвала підписано судом 17.10.2011 року

СудГосподарський суд Харківської області
Дата ухвалення рішення13.10.2011
Оприлюднено27.08.2015
Номер документу48831691
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —53/277-09

Ухвала від 05.08.2011

Господарське

Харківський апеляційний господарський суд

Лакіза В.В.

Ухвала від 21.02.2011

Господарське

Харківський апеляційний господарський суд

Лакіза В.В.

Ухвала від 05.08.2011

Господарське

Харківський апеляційний господарський суд

Лакіза В.В.

Ухвала від 04.08.2011

Господарське

Харківський апеляційний господарський суд

Лакіза В.В.

Ухвала від 27.08.2010

Господарське

Харківський апеляційний господарський суд

Шутенко І.А.

Ухвала від 11.01.2010

Господарське

Господарський суд Харківської області

Яризько В.О.

Ухвала від 13.07.2010

Господарське

Харківський апеляційний господарський суд

Шутенко І.А.

Ухвала від 13.04.2010

Господарське

Господарський суд Харківської області

Прохоров С.А.

Ухвала від 27.04.2010

Господарське

Господарський суд Харківської області

Прохоров С.А.

Ухвала від 13.10.2011

Господарське

Господарський суд Харківської області

Прохоров С.А.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні