ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,
тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
УХВАЛА
"13" квітня 2010 р. Справа № 53/277-09
вх. № 7974
Заступник голови господарського суду Харківської області ОСОБА_1
розглянувши заяву судді Прохорова С.А. про продовження терміну розгляду справи № 53/277-09
за позовом ПАТ "Мегабанк" м. Харків
до 1.ТОВ "Праця Стольне"
2. ТОВ "Березнянське заводоуправління", смт. Березна
3. ПП "Астарта-Л", м. Харків
про розірвання кредитних договорів та стягнення 10174889,08 грн.
ВСТАНОВИВ:
В провадженні господарського суду Харківської області знаходиться справа № 53/277-09 за позовом ПАТ "Мегабанк" м. Харків до 1.ТОВ "Праця Стольне", 2. ТОВ "Березнянське заводоуправління", смт. Березна, 3. ПП "Астарта-Л", м. Харків про розірвання кредитних договорів та стягнення 10174889,08 грн.
Ухвалою господарського суду Харківської області від 02.10.2009 року було порушено провадження та призначено справу до розгляду.
Ухвалою господарського суду Харківської області від 22.10.2009 року провадження у справі було зупинено до розгляду Харківським апеляційним господарським судом апеляційної скарги ТОВ "Праця Стольне" на ухвалу господарського суду від 02.10.2009 року.
Ухвалою господарського суду Харківської області від 11.01.2010 року провадження у справі було поновлено у зв'язку з поверненням справи до господарського суду Харківської області.
02.02.2010 року у зв'язку з надходженням касаційної скарги на постанову Харківського апеляційного господарського суду від "23" грудня 2009 р. по справі № 53/277-09 справу було направлено до касаційної інстанції.
06.04.2010 року справу було повернуто до господарського суду Харківської області.
Ухвалою суду від 13.04.2010 року справу призначено до розгляду на 27.04.2010 року.
Передбачений п. 3 ст. 69 ГПК України двохмісячний строк закінчується 23.04.2010 року.
Суддя Прохоров С.А. звернувся з заявою про продовження строку розгляду справи, у зв'язку з необхідністю надання сторонами необхідних для вирішення спору додаткових документів, а саме: 1-му, 2-му та 3-му відповідачам надати до суду відзиви на заяву позивача про зміну предмету позову з наданням відповідних документів в його обґрунтування, що робить не можливим розгляд справи у передбачений законом двохмісячний строк (п. 3 ст. 69 ГПК України).
Враховуючи викладене, клопотання про продовження строку розгляду справи обґрунтоване, керуючись п. 3 ст. 69, ст. 86 ГПК України,
УХВАЛИВ:
Заяву судді Прохорова С.А. задовольнити.
Продовжити строк розгляду справи № 53/277-09 на один місяць до "23" травня 2010 р..
Заступник голови
господарського суду
Харківської області ОСОБА_1
Суд | Господарський суд Харківської області |
Дата ухвалення рішення | 13.04.2010 |
Оприлюднено | 27.08.2015 |
Номер документу | 48833138 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд Харківської області
Прохоров С.А.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні