Ухвала
від 12.08.2010 по справі 53/311-09
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41


УХВАЛА

"12" серпня 2010 р. Справа № 53/311-09

вх. № 8818/1-53

Суддя господарського суду Прохоров С.А.

при секретарі судового засідання Рудяк Т.О.

за участю представників сторін:

позивача - ОСОБА_1, дов.

1-го відповідача: не з'явився

2-го відповідача: не з'явився

розглянувши матеріали справи за позовом ПАТ "Мегабанк" м. Харків

до 1. Товариства з обмеженою відповідальністю "Ельбрус", м. Хмельницький

2. ПП "Торнадо-М", м. Харків

про стягнення 4030413,30 грн.

ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство В«МегабанкВ» (позивач) звернулося до господарського суду Харківської області з позовною заявою до 1. Товариства з обмеженою відповідальністю "Ельбрус" та 2. Приватного підприємства "Торнадо-М" (відповідачі) про стягнення солідарно з відповідачів заборгованості за кредитним договором № 06-ВЛЮ/2008 від 12.09.2008 р. в сумі 337750,00 грн., за кредитним договором № 05-НЛЮ/2008 від 12.09.2008 р. в сумі 3467618,30 грн., за договором застави рухомого майна № ГД-07/2008-з2 від 15.09.2008 р. в сумі 225045,00 грн. та звернення стягнення на предмет застави.

Представник позивача в судовому засіданні надав до суду клопотання про відкладення розгляду справи для ознайомлення з матеріалами справи у зв’язку зі зміною представника позивача.

Представники 1-го та 2-го відповідачів в призначене судове засідання не з’явились, витребуваних судом документів не надали, про час та місце слухання справи були повідомлені, про причини неявки суду не повідомили.

Враховуючи викладене, та приймаючи до уваги, що клопотання позивача не суперечить діючому законодавству, суд вважає його таким, що підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 77, 86 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання позивача про відкладення розгляду справи задовольнити.

Розгляд справи відкласти на "30" серпня 2010 р. о 10:30

Сторонам належним чином та в повному обсязі виконати вимоги попередньої ухвали господарського суду.

Явку представників сторін у судове засідання визнати обов'язковою.

Попередити сторони про те, що неявка у судове засідання їх представників не є перешкодою для розгляду справи за наявними в ній матеріалами в порядку ст. 75 ГПК України.

Суддя Прохоров С.А.

СудГосподарський суд Харківської області
Дата ухвалення рішення12.08.2010
Оприлюднено27.08.2015
Номер документу48833149
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —53/311-09

Ухвала від 18.11.2010

Господарське

Харківський апеляційний господарський суд

Лакіза В.В.

Ухвала від 24.02.2012

Господарське

Харківський апеляційний господарський суд

Фоміна В. О.

Ухвала від 24.02.2012

Господарське

Харківський апеляційний господарський суд

Фоміна В. О.

Ухвала від 22.11.2010

Господарське

Харківський апеляційний господарський суд

Лакіза В.В.

Ухвала від 09.11.2010

Господарське

Харківський апеляційний господарський суд

Лакіза В.В.

Ухвала від 09.11.2010

Господарське

Харківський апеляційний господарський суд

Лакіза В.В.

Ухвала від 12.08.2010

Господарське

Господарський суд Харківської області

Прохоров С.А.

Ухвала від 20.09.2010

Господарське

Господарський суд Харківської області

Прохоров С.А.

Ухвала від 29.06.2010

Господарське

Господарський суд Харківської області

Прохоров С.А.

Ухвала від 26.01.2012

Господарське

Господарський суд Харківської області

Прохоров С.А.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні