Ухвала
від 28.09.2009 по справі 3/148-09
ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

3/148-09

   

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ

ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  

У Х В А Л А

   

28.09.2009                                                                                     Справа № 3/148-09  

Дніпропетровський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді  Дмитренко А.К.(доповідач)

суддів: Крутовських В.І., Прокопенко А.Є.

Представники сторін:       

від позивача:  Тозлован Є.В. , довіреність №29/10  від 01.06.09  представник;

від відповідача: Лотанюк С.В., довіреність №35  від 06.10.08,  представник;

розглянувши апеляційні скарги дочірньої компанії "Газ України" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України", м. Київ та комунального підприємства теплових мереж "Криворіжтепломережа", м. Кривий Ріг на рішення господарського суду Дніпропетровської області  від  27.05.09р. у справі №3/148-09

за позовом  дочірньої компанії "Газ України" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України", м. Київ

до  комунального підприємства теплових мереж "Криворіжтепломережа", м. Кривий Ріг

про стягнення 1 589 511 грн. 76 коп.

          ВСТАНОВИВ:

          Рішенням господарського суду Дніпропетровської області від 27.05.09 (суддя Юзіков С.Г.) з комунального підприємства теплових мереж "Криворіжтепломережа" стягнуто 22 779 грн. 84 коп. пені, 1 076 764 грн. 64 коп. інфляційних втрат, 57 150 грн. 36 коп. річних та витрати у справі. В решті позову відмовлено.

          Дочірня компанія "Газ України" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України" не погодившись з рішенням суду, звернулась з апеляційною скаргою, де просить його скасувати в частині зменшення пені, посилаючись на порушення норм матеріального і процесуального права, та прийняти нове рішення, яким позовні вимоги задовольнити повністю.

          Комунальне підприємство теплових мереж "Криворіжтепломережа" в своїй апеляційній скарзі просить рішення скасувати, прийняти нове рішення про відмову дочірній компанії "Газ України" у задоволенні позову. При цьому вважає, що рішення прийняте з порушенням норм матеріального і процесуального права, без дослідження всіх істотних обставин справи.

          Враховуючи, що:

          - за результатами  розгляду апеляційних скарг судом апеляційної інстанції винесено постанову від 24.09.09, відповідно до резолютивної частини якої частково задоволено апеляційну скаргу дочірньої компанії "Газ України" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України", проте питання щодо розподілу витрат по апеляційній скарзі апеляційним господарським судом помилково не вирішено.

          З огляду на викладене, керуючись статтями 86, 88 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

У Х В А Л И В:

 

Вважати резолютивну частину постанови Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 24.09.09 у справі № 3/148-09 викладеною в наступній редакції:

"Апеляційну скаргу дочірньої компанії "Газ України" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України" задовольнити частково.

Рішення господарського суду Дніпропетровської області від 27.05.09 у даній справі змінити, виклавши його резолютивну частину в такій редакції:

          "Стягнути з комунального підприємства теплових мереж "Криворіжтепломережа", м. Кривий Ріг на користь дочірньої компанії "Газ України"  Національної  акціонерної  компанії  "Нафтогаз  України",  м. Київ  227 798 грн. 38 коп. пені, 1 076 764 грн. 64 коп. втрат від інфляції, 57 150 грн. 36 коп. річних, 15 896 грн. держмита і 118 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу, видавши наказ.

          В решті позову відмовити".

          Стягнути з комунального підприємства теплових мереж "Криворіжтепломережа", м. Кривий Ріг на користь дочірньої компанії "Газ України"   Національної   акціонерної   компанії   "Нафтогаз   України",  м. Київ  1 025грн. 15 коп. витрат по апеляційній скарзі, видавши наказ.

          Апеляційну скаргу комунального підприємства теплових мереж "Криворіжтепломережа", м. Кривий Ріг залишити без задоволення.

          Виконання цієї постанови доручити господарському суду Дніпропетровської області".

Головуючий                                                                     А.К.Дмитренко

Суддя                                                                                 В.І. Крутовських

Суддя                                                                                 А.Є.Прокопенко

з оригіналом згідно

Пом. судді             О.В.Поштаренко

СудДніпропетровський апеляційний господарський суд
Дата ухвалення рішення28.09.2009
Оприлюднено08.10.2009
Номер документу4886004
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —3/148-09

Судовий наказ від 23.11.2009

Господарське

Господарський суд Херсонської області

Сулімовська М. Б.

Ухвала від 29.12.2009

Господарське

Господарський суд Полтавської області

Бунякіна Г.І.

Рішення від 05.11.2009

Господарське

Господарський суд Херсонської області

Сулімовська М. Б.

Рішення від 15.09.2009

Господарське

Господарський суд міста Києва

Власов Ю.Л.

Ухвала від 28.09.2009

Господарське

Дніпропетровський апеляційний господарський суд

Дмитренко Г.К.

Ухвала від 03.09.2009

Господарське

Господарський суд міста Києва

Власов Ю.Л.

Ухвала від 13.08.2009

Господарське

Господарський суд міста Києва

Власов Ю.Л.

Постанова від 24.09.2009

Господарське

Дніпропетровський апеляційний господарський суд

Дмитренко Г.К.

Ухвала від 10.06.2009

Господарське

Господарський суд Київської області

Лопатін А.Л.

Рішення від 15.06.2009

Господарське

Господарський суд Сумської області

Левченко П.І.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні