Постанова

від 15.11.2011 по справі 4-255/11

ПРИМОРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.МАРІУПОЛЯ

Справа № 4-255/11

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

15.11.2011 г. Мариуполь

Приморский районный суд в составе председательствующего судьи Шишилина А.Г., при секретаре Матус Т.В., с участием следователя СО Приморского РО г. Мариуполь ОСОБА_1., прокурора Чуенко К.С., защитника ОСОБА_2, обвиняемого ОСОБА_3, рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г. Мариуполе представление следователя об избрании меры пресечения в виде содержания под стражей

ОСОБА_3

Число, месяц, год и место рождения: ІНФОРМАЦІЯ_1

Уроженец: ІНФОРМАЦІЯ_2

Гражданство: Украины

Национальность: украинец

Образование и специальность: среднее специальное, тракторист

Семейное положение: женат

Место работы, род занятий или должность: работает Агроцех №2, тракторист

Судимость: ранее не судим

Место проживания (постоянное и временное): Донецкая обл. Новоазовский район, с.Казацкое, ул. Молодежная, дом № 36, зарегестр. Донецкая обл. Новоазовский район, с. Первомайское, ул. 1 Мая д.6

УСТАНОВИЛ:

Органом досудебного следствия ОСОБА_3 обвиняется в том, что он что 09 ноября 2011 года, примерно в 18 часов, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь доме №36 по ул. Молодежной с. Казацкое Новоазвоского района Донецкой области совместно с ОСОБА_4 по предварительному сговору группой лиц, из корыстных мотивов, с целью незаконного завладения имущества ОСОБА_5 решили совершить умышленное убийство последнего из корыстных побуждений, при разбойном нападении на потерпевшего. С целью реализации своего совместного преступного умысла, направленного на умышленное противоправное причинение смерти ОСОБА_5 по предварительному сговору группой лиц, из корыстных побуждений, при разбойном нападении в указанное время ОСОБА_4 по просьбе ОСОБА_3, находясь в указанном доме взял с собой нож, который хранил при себе. В этот же день, примерно в 19 часов продолжая свой преступный умысел ОСОБА_4 и ОСОБА_3 прибыли по месту жительства ОСОБА_5, а именно в квартиру АДРЕСА_1, где прошли в зал, где ОСОБА_4 умышленно, по предварительному сговору группой лиц, из корыстных побуждений, с целью реализации совместного с ОСОБА_3 преступного умысла, направленного на умышленное убийство ОСОБА_5 по предварительному сговору группой лиц, из корыстных побуждений, при разбойном нападении соединенным с насилием опасным для жизни и здоровья потерпевшего, достал заранее заготовленный им нож и напал на потерпевшего ОСОБА_5 приставив нож к шее потерпевшего, после чего стал высказывать угрозы применения насилия опасного для жизни и здоровья при этом требовать передачи имущества. После того как ОСОБА_5 передал часть имеющегося при нем имущества, а именно денег в сумме 2100 грн., то ОСОБА_4 с целью доведения до конца их с ОСОБА_3 совместного преступного умысла, направленного на умышленное убийство ОСОБА_5., по предварительному сговору группой лиц, из корыстных побуждений, при разбойном нападении соединенным с насилием опасным для жизни и здоровья потерпевшего имевшимся у него ножом, нанес им несколько ударов в область головы, и туловища ОСОБА_5., после чего тем же ножом нанес несколько ударов удара в область расположения жизненно-важного органа - шею потерпевшего ОСОБА_5 до наступления его смерти. Таким образом совершил преступления, предусмотренные ст.ст. 27 ч. 4 115 ч. 2 п. 6,12, 187 ч. 4 УК Украины.

11.11.2011 года СО Приморского РО МГУ возбуждено уголовное дело №2011-03-20-1056 по факту умышленного убийства гр. ОСОБА_5 по признакам преступления предусмотренного ст. 115 ч.1 УК Украины.

12.11.2011г. в совершении данного преступления изобличены ОСОБА_3

12.11.2011г. действия ОСОБА_3 переквалифицированы со ст. 115 ч. 1 УК Украины, на ст. 115 ч. 2 п.6, 12 УК Украины.

12.11.2011г. ОСОБА_3 задержан в порядке ст. 115 УПК Украины.

15.11.2011 года ОСОБА_3 было предъявлено обвинение в совершении преступлений предусмотренных ст.ст. 27 ч. 4 115 ч. 2 п. 6,12, 187 ч. 4 УК Украины

В судебном заседании следователем поддержано представление, указал, что обвиняемый не имеет места жительства в г. Мариуполе, совершил ряд преступлений и с целью пресечения преступной деятельности обвиняемого, а также предупреждения возможности скрыться от следствия и суда настаивал на применении к обвиняемому меры пресечения в виде содержания под стражей.

Суд, выслушав мнения участников процесса, прокурора, поддержавшего представление следователя, защитника, обвиняемого, ознакомившись с материалами дела, принимая во внимание, что ОСОБА_3 обвиняется в совершении особо тяжкого преступления, есть основания полагать, что он, находясь на свободе, может помешать установлению истины по делу, не имея места жительства в г. Мариуполе может уклоняться от следствия и суда, а также отсутствие возможности избрания иной меры пресечения, которая могла бы обеспечить надлежащее процессуальное поведение обвиняемого.

Руководствуясь ст. 148,150, 155, 165 - 165-2 УПК Украины, -

ПОСТАНОВИЛ:

Представление следователя СО Приморского РО на г. Мариуполь удовлетворить.

ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 избрать меру пресечения в виде содержания под стражей в Мариупольском следственном изоляторе.

Постановление может быть обжаловано в течение трех суток с момента провозглашения в судебную палату по уголовным делам Апелляционного суда Донецкой области.

Судья: Шишилін О. Г.

Настоящее постановление мне объявлено 15 ноября 2011 г. порядок обжалования разъяснен.