Постанова

від 19.08.2009 по справі 30/348

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

30/348

ВИЩИЙ  ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  УКРАЇНИ  

 ПОСТАНОВА          

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ          

 19 серпня 2009 р.                                                                                    № 30/348  

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Божок В.С. –головуючого,

Костенко Т.Ф.,Коробенко Г.П.

розглянувши матеріали касаційної скарги

товариства з обмеженою відповідальністю "Крєатор"

на рішеннягосподарського суду м. Києва від 14.10.2008р.

у справігосподарського суду м. Києва

за позовомтовариства з обмеженою відповідальністю "Креатор"

дотовариства з обмеженою відповідальністю "Крєатор"

провизнання недійсним договору

за участю представників:

позивача: не з'явився,

відповідача: Рекун А.І. (представник за дов. від 02.07.2008р. б/н)

ВСТАНОВИВ:                                                                                                     

          Рішенням господарського суду м. Києва від 14.10.2008р. у справі № 30/348   задоволено позовні вимоги ТОВ "Креатор" до ТОВ "Крєатор" про визнання недійсним договору купівлі –продажу від 01.10.2003р. будинку, розташованого за адресою: м. Київ, проспект Відрадний, 95.

          Не погоджуючись з даним рішенням, ТОВ "Крєатор" звернулось до Вищого господарського суду України з касаційною скаргою, в якій просить його  скасувати, мотивуючи скаргу тим, що рішення прийнято з порушенням норм процесуального права, а саме у відсутність представника відповідача. Скаржник також просить припинити провадження у справі з тих підстав, що є рішення  господарського суду, який вирішив господарський спір між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав.

          Колегія суддів, приймаючи до уваги межі перегляду справи в касаційній інстанції, проаналізувавши на підставі фактичних обставин справи застосування норм процесуального права при винесенні оспорюваного судового акту, знаходить необхідним касаційну скаргу задовольнити враховуючи наступне.

Відповідно до вимог ч.1 ст. 11110 ГПК України порушення або неправильне застосування норм матеріального чи процесуального права є  підставою для скасування рішення місцевого або постанови апеляційного господарського суду.

          З матеріалів справи вбачається, що ухвалою господарського суду міста Києва від 02.10.2008р. порушено провадження у справі № 30/348 та призначено  її розгляд на 14.10.2008р.

Відповідно до п.1 ч.1 ст. 77 ГПК України господарський суд відкладає в  межах строків, встановлених ст. 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні.

Такими обставинами, зокрема, є нез'явлення в засідання представників  сторін, інших учасників судового процесу.

          14.10.2008р. господарський суд міста Києва провів судове засідання у призначений термін та у відсутність представника ТОВ "Крєатор" із винесенням в порушення вимог ст.77 ГПК України рішення, чим позбавив останнього можливості надати в судовому засіданні докази на захист своїх інтересів, що протирічить вимогам статей 42, 43, 22 ГПК України, та допустив неповноту у досліджені доказів у справі.

         Таким чином, рішення суду 1-ї інстанції, яке прийнято з порушенням норм процесуального права та права сторони на участь у судовому засіданні, не може залишатись без змін і підлягає скасуванню.

          Відповідно до п.2 ч.1 ст. 80 ГПК України господарський суд припиняє провадження у справі, якщо є рішення господарського суду, який вирішив  господарський спір між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же  підстав.

          Як вбачається з матеріалів касаційної скарги та доданих до неї документів, зокрема рішення господарського суду міста Києва від 21.10.2004р. у справі №34/415 за позовом ТОВ "Крєатор" до ТОВ "Креатор" про визнання недійсним  договору купівлі –продажу від 01.10.2003р. будинку, розташованого за адресою: м. Київ, проспект Відрадний, 95, судом вирішено господарський спір між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав, що і у справі № 30/348, з  огляду на що провадження у даній справі підлягає припиненню.

Керуючись статтями п.2 ч.1 ст. 80, 1115, 1117, 1119 - 11111 ГПК України, Вищий господарський суд України

ПОСТАНОВИВ:

          Касаційну скаргу задовольнити.

          Рішення господарського суду м. Києва від 14.10.2008р. у справі №30/348 скасувати.

Провадження  у справі №30/348 припинити.

Головуючий суддя                                                                    В.С. Божок                 

                      Судді:                                                                   Т.Ф. Костенко                                                                                                                                                                                                                          

                                                                                                     Г.П. Коробенко