Ухвала

від 21.08.2015 по справі 911/4244/14

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Київської області

01032, м. Київ - 32, вул. С.Петлюри, 16тел. 235-23-25

У Х В А Л А

про продовження строку розгляду справи

"21" серпня 2015 р. Справа № 911/4244/14

За позовом Публічного акціонерного товариства «ЄВРОПЕЙСЬКИЙ ОСОБА_1»

до ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю фірма «СЕТОРІ ОСОБА_3»

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю «ЛЮМІКА»

про звернення стягнення на предмет іпотеки

Суддя Горбасенко П.В.

за участю представників:

від позивача: ОСОБА_4 (дов. № 11-юр від 30.01.2015);

від відповідача: не з’явилися.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

У провадженні господарського суду Київської області знаходиться справа № 911/4244/14 за позовом Публічного акціонерного товариства «ЄВРОПЕЙСЬКИЙ ОСОБА_1» до ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю фірма «СЕТОРІ ОСОБА_3» за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю «ЛЮМІКА» про звернення стягнення на предмет іпотеки.

Ухвалою господарського суду Київської області від 14.08.2015 поновлено провадження у справі № 911/4244/14 та призначено справу до розгляду на 21.08.2015.

21.08.2015 через канцелярію господарського суду Київської області надійшло клопотання представника відповідача б/н від 21.08.2015 (вх. № 19463/15 від 21.08.2015) про відкладення розгляду справи для підготовки обґрунтованих письмових пояснень по справі.

Крім того, 21.08.2015 через канцелярію господарського суду Київської області надійшло клопотання представника позивача б/н від 21.08.2015 (вх. № 19475/15 від 21.08.2015) про продовження строку розгляду справи.

Згідно ч. 3 ст. 69 ГПК України у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на п'ятнадцять днів.

У судовому засіданні 21.08.2015, враховуючи конкретні обставини справи, мотиви клопотань, суд вирішив задовольнити вищезазначені клопотання представників позивача та відповідача, продовжити строк розгляду спору на 15 днів та відкласти розгляд справи.

Керуючись ст. ст. 69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк розгляду спору на п’ятнадцять днів.

2. Розгляд справи відкласти на 28.08.2015 об 11:30. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Київської області (м. Київ, вул. Комінтерну, 16).

3. Викликати в судове засідання повноважних представників сторін (із належним чином оформленими довіреностями).

4. Повторно зобов’язати позивача: надіслати копію позовної заяви з додатками на адресу третьої особи, докази надіслання надати в судове засідання та подати суду виписку або довідку з банківських установ, в яких відкрито поточні рахунки позивача, що містять інформацію про те, що станом на момент судового розгляду справи грошові кошти від відповідача за кредитним договором № 516-070212 від 07.02.2012 не надійшли (якщо надійшли, то у якому розмірі та з яким призначенням платежу); подати оригінали установчих документів (для огляду) та їх копії (для долучення до матеріалів справи), на підставі яких діє позивач (установчий договір, статут, положення, свідоцтво про державну реєстрацію тощо); власне письмове підтвердження того, що у провадженні господарських судів України або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує спір, немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав та немає рішення цих органів з такого спору; всі оригінали доданих до позовної заяви документів або письмові пояснення з зазначенням поважних причин їх відсутності; письмове правове обґрунтування позовних вимог з посиланням на певні норми чинного законодавства України, які регулюють відносини звернення позивача до господарського суду для вирішення цього спору; письмові пояснення, яким чином і які саме права позивача порушені з посиланням на норми чинного законодавства України, якими ці права та інтереси передбачені.

5. Повторно зобов’язати відповідача подати: відзив на позов з документальним обґрунтуванням його висновків; оригінали (для огляду) і належним чином засвідчені копії документів (нормативних актів) на підставі яких діє відповідач; довідку про найменування і номери рахунків відповідача відкритих у банківських установах або органах Державного казначейства України.

6. Повторно зобов’язати третю особу подати: письмові пояснення по суті позовних вимог з документальним обґрунтуванням їх висновків.

7. Учасникам процесу витребувані документи оформити відповідно до ст. 36 ГПК України та подати через канцелярію господарського суду Київської області з супровідним листом до 28.08.2015.

8. Явку сторін визнати обов’язковою.

9. Попередити сторони про відповідальність, передбачену п. 5 ст. 83 ГПК України за неявку в судове засідання та невиконання вимог ухвали господарського суду, а також про те, що у разі невиконання вимог суду щодо надання доказів та неявки представників сторін в наступне судове засідання справу може бути розглянуто за наявними в ній матеріалами згідно зі ст. 75 ГПК України.

10. Копію ухвали надіслати відповідачу та третій особі.

Суддя П.В. Горбасенко