Ухвала
від 08.09.2009 по справі 14/22пд
ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

14/22пд

     

ДОНЕЦЬКИЙ  АПЕЛЯЦІЙНИЙ  ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД

вул. Артема, 157, м. Донецьк, 83048, тел. 332-57-40  

У Х В А Л А

08.09.2009 р.                                                                                справа №  14/22пд

Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого:суддів      

Представники сторін:

від позивача:Малигін Є.В., довіреність № б/н від 30.09.08р.

від відповідача 1:від відповідача 2:від третьої особи:не з"явився, не з"явився, Петров А.Г.,  посвідчення УДО №006226, видане 11.02.2009р.

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу

Державної податкової інспекції у Ворошиловському районі м.Донецька, м.Донецьк

на рішення господарського суду

Донецької області

від13.07.2009р

у справі№14/22пд (суддя Левшина Г.В.)

за позовомМалого спільного підприємства „Ресурс”, м.Донецьк

до Ремонтно-будівельної господарської асоціації „Промбудремонт”, м.ДонецькКомунального підприємства „Бюро технічної інвентаризації” Новоазовського району  Донецької області, м.Новоазовськ

про

за позовом третьої особи з самостійними вимогами на предмет спору

до

провизнання дійсним договору, визнання права власності та спонукання виконати дії

Державної податкової інспекції у Ворошиловському районі м.Донецька, м.ДонецькМалого спільного підприємства „Ресурс”, м.ДонецькРемонтно-будівельної господарської асоціації „Промбудремонт”, м.Донецьквизнання недійсною угоди, невизнання права

 

В С Т А Н О В И В:

Рішенням господарського суду Донецької області від 13.07.2009р.  по справі №14/22пд (суддя Левшина Г.В.) припинено провадження по справі №14/22пд в частині вимог Малого спільного підприємства „Ресурс”, м.Донецьк, до відповідачів Ремонтно-будівельної господарської асоціації „Промбудремонт”, м.Донецьк, Комунального підприємства „Бюро технічної інвентаризації” Новоазовського району Донецької області, м.Новоазовськ, про визнання дійсним біржового контракту №551 (договору купівлі-продажу) від 27.10.2008р., згідно якого Ремонтно-будівельна господарська асоціація „Промбудремонт”, м.Донецьк продала, а Мале спільне підприємство „Ресурс”, м.Донецьк, купило пансіонат „Жемчужина”, який знаходиться в смт.Седово, Новоазовського району Донецької області по вул.Шкільній, 6а.

Задоволено позовні вимоги Малого спільного підприємства „Ресурс”, м.Донецьк до відповідачів Ремонтно-будівельної господарської асоціації „Промбудремонт”, м.Донецьк, Комунального підприємства „Бюро технічної інвентаризації” Новоазовського району Донецької області, м.Новоазовськ, про визнання права власності та спонукання виконати дії.

Визнано право власності Малого спільного підприємства „Ресурс”, м.Донецьк, на нерухоме майно, що входить до складу пансіоната „Жемчужина”, який знаходиться в смт.Седово, Новоазовського району Донецької області по вул.Шкільній, 6а, а саме: будівлю спального корпусу (літ.А-2), площею 620,4 кв.м., будівлю спального корпусу з ганком (літ.Б-3, б) площею 599,7 кв.м., будівлю їдальні з ганком (літ.В-2, В1 -2, в-в1) площею 778,3 кв.м., будівлю елінга (літ.Д-2) площею 175,4 кв.м., будівлю спального корпусу (літ.Е-3) площею 599,7 кв.м., будівлю спального корпусу (літ.Ж-3) площею 599,7 кв.м., будівлю спального корпусу (літ.Иц-2) площею 257,3 кв.м., хвіртку №1 площею 2,2 кв.м., огорожу №3 площею 179,8 кв.м., сходи №4 площею 4,5 кв.м., сходи №5 площею 6,3 кв.м., сходи №6 площею 16,3 кв.м., сходи №7 площею 9,0 кв.м., сходи №8 площею 9,0 кв.м., сходи №9 площею 4,0 кв.м., сходи №10 площею 4,6 кв.м., сходи №11 площею 4,6 кв.м., огорожу №12 площею 35,0 кв.м., навіс №13 площею 4,8 кв.м., водонапірну вежу №14 площею 12,0 кв.м., хвіртку №15 площею 3,1 кв.м., сходи №16 площею 9,0 кв.м., замощення І площею 1149,0 кв.м., будівлю ТП (літ.Г-1) площею 27,6 кв.м., навіс (літ.К) площею 6,4 кв.м., навіс (літ.Л) площею 17,2 кв.м., навіс (літ.М) площею 24,7 кв.м., навіс (літ.Н) площею 32,6 кв.м., навіс (літ.О) площею 32,6 кв.м., навіс (літ.П) площею 32,6 кв.м.

Зобов'язано Комунальне підприємство „Бюро технічної інвентаризації” Новоазовського району Донецької області, м.Новоазовськ, зареєструвати за Малим спільним підприємством „Ресурс”, м.Донецьк, право власності на нерухоме майно, що входить до складу пансіоната „Жемчужина”, який знаходиться в смт.Седово, Новоазовського району Донецької області по вул.Шкільній, 6а, а саме: будівлю спального корпусу (літ.А-2), площею 620,4 кв.м., будівлю спального корпусу з ганком (літ.Б-3, б) площею 599,7 кв.м., будівлю їдальні з ганком (літ.В-2, В1 -2, в-в1) площею 778,3 кв.м., будівлю елінга (літ.Д-2) площею 175,4 кв.м., будівлю спального корпусу (літ.Е-3) площею 599,7 кв.м., будівлю спального корпусу (літ.Ж-3) площею 599,7 кв.м., будівлю спального корпусу (літ.Иц-2) площею 257,3 кв.м., хвіртку №1 площею 2,2 кв.м., огорожу №3 площею 179,8 кв.м., сходи №4 площею 4,5 кв.м., сходи №5 площею 6,3 кв.м., сходи №6 площею 16,3 кв.м., сходи №7 площею 9,0 кв.м., сходи №8 площею 9,0 кв.м., сходи №9 площею 4,0 кв.м., сходи №10 площею 4,6 кв.м., сходи №11 площею 4,6 кв.м., огорожу №12 площею 35,0 кв.м., навіс №13 площею 4,8 кв.м., водонапірну вежу №14 площею 12,0 кв.м., хвіртку №15 площею 3,1 кв.м., сходи №16 площею 9,0 кв.м., замощення І площею 1149,0 кв.м., будівлю ТП (літ.Г-1) площею 27,6 кв.м., навіс (літ.К) площею 6,4 кв.м., навіс (літ.Л) площею 17,2 кв.м., навіс (літ.М) площею 24,7 кв.м., навіс (літ.Н) площею 32,6 кв.м., навіс (літ.О) площею 32,6 кв.м., навіс (літ.П) площею 32,6 кв.м.

Відмовлено повністю в задоволенні позовних вимог Державної податкової інспекції у Ворошиловському районі м.Донецька як третьої особи з самостійними вимогами на предмет спору, до відповідачів, Малого спільного підприємства „Ресурс”, м.Донецьк, Ремонтно-будівельної господарської асоціації „Промбудремонт”, м.Донецьк, про визнання недійсним біржового контракту №551 від 27.10.2008р., невизнання за Малим спільним підприємством „Ресурс”, м.Донецьк, права власності на спірне майно.

Не погоджуючись з рішенням господарського суду  третя особа з самостійними вимогами на предмет спору,  Державна податкова інспекція у Ворошиловському районі м.Донецька, м.Донецьк,  звернулась з апеляційною скаргою про скасування рішення господарського суду.

Ухвалою від 03.08.2009р. апеляційна скарга була прийнята до провадження Донецьким апеляційним господарським судом.

Розпорядженням Першого заступника голови Донецького апеляційного господарського суду від 11.08.2009р. відповідно до ст. ст. 28, 29 Закону України “Про судоустрій України” №3018-ІІІ від 07.02.2002р. для розгляду апеляційної скарги була призначена інша колегія суддів.

Відповідачі за первісним позовом, Ремонтно-будівельна господарська асоціація „Промбудремонт”, м.Донецьк, Комунальне підприємство „Бюро технічної інвентаризації” Новоазовського району  Донецької області, м.Новоазовськ,  у судове засідання не з'явилися. Про час і місце розгляду справи повідомлені належним чином.

У судовому засіданні 08.09.2009р. судова колегія дійшла висновку про необхідність відкладення розгляду справи в зв'язку з неявкою уповноважених представників відповідачів за первісним позовом, що перешкоджає розгляду апеляційної скарги у даному судовому засіданні.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, судова колегія Донецького апеляційного господарського суду, -

                                                    У Х В А Л И Л А:   

     Розгляд апеляційної скарги Державної податкової інспекції у Ворошиловському районі м.Донецька, м.Донецьк,   на рішення господарського суду Донецької області від 13.07.2009р.  по справі № 14/22пд відкласти на 22.09.2009р. о 10 год. 30 хв., корпус залів судових засідань Донецького апеляційного господарського суду, зал засідання  № 2.

Зобов'язати, позивача за первісним позовом,  Мале спільне підприємство „Ресурс”, м.Донецьк,  представити суду відзив на апеляційну скаргу.

Зобов'язати, відповідачів за первісним позовом,  Ремонтно-будівельну господарську асоціацію „Промбудремонт”, м.Донецьк, Комунальне підприємство „Бюро технічної інвентаризації” Новоазовського району  Донецької області, м.Новоазовськ,  представити суду відзив на апеляційну скаргу.

Роз'яснити, що за ухилення від вчинення дій, покладених судом на сторону, з  винної сторони стягується штраф у розмірі до ста неоподаткованих мінімумів доходів громадян.

 

Головуючий          

Судді:          

Надруковано 6  прим.:

1 прим. –позивачу;

2 прим. –відповідачу;

1 прим. - третій особі

1 прим. –у  справу;

1 прим. –ДАГС;

СудДонецький апеляційний господарський суд
Дата ухвалення рішення08.09.2009
Оприлюднено08.10.2009
Номер документу4888004
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —14/22пд

Постанова від 10.02.2010

Господарське

Вищий господарський суд України

Малетич M.M.

Ухвала від 20.01.2010

Господарське

Вищий господарський суд України

Малетич M.M.

Ухвала від 30.11.2009

Господарське

Вищий господарський суд України

Малетич M.M.

Рішення від 13.07.2009

Господарське

Господарський суд Донецької області

Левшина Г.В.

Рішення від 13.07.2009

Господарське

Господарський суд Донецької області

Левшина Г.В.

Постанова від 22.09.2009

Господарське

Донецький апеляційний господарський суд

Старовойтова Г.Я.

Ухвала від 08.09.2009

Господарське

Донецький апеляційний господарський суд

Старовойтова Г.Я.

Ухвала від 03.08.2009

Господарське

Донецький апеляційний господарський суд

Старовойтова Г.Я.

Ухвала від 03.07.2009

Господарське

Господарський суд Донецької області

Левшина Г.В.

Ухвала від 03.07.2009

Господарське

Господарський суд Донецької області

Левшина Г.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні